La vérité derrière les allégations de destruction d’un avion émirati à l’aéroport de Nyala

En l’espace de 48 heures, des allégations attribuées à l’autorité de Port-Soudan affirmant que les Forces de soutien rapide (FSR) avaient ciblé un avion émirati à l’aéroport de Nyala ont dominé les gros titres au Soudan et au-delà. Cette histoire, largement relayée par des chaînes affiliées à l’armée soudanaise, a suscité la stupéfaction de l’opinion publique arabe et internationale, compte tenu de la sensibilité des relations soudano-émiraties. Pourtant, l’examen attentif des faits et la consultation de sources de terrain et de déclarations officielles révèlent que cet incident présumé n’est qu’un nouvel épisode dans une série de fabrications médiatiques.

Le communiqué officiel : pierre angulaire
Le soir suivant la diffusion de ces allégations, les FSR ont publié un communiqué affirmant sans ambiguïté : « Les informations faisant état de la destruction d’un avion émirati à l’aéroport de Nyala sont dénuées de tout fondement ; ces nouvelles sont fabriquées à des fins politiques. »
Ce communiqué ne s’est pas contenté de démentir l’information : il l’a replacée dans un contexte plus large, soulignant que l’objectif réel de ces allégations était de nuire aux relations du Soudan avec des pays arabes frères et de détourner l’opinion publique des réalités du terrain.

Démontage de la version avancée
L’analyse des contenus diffusés par les médias de Port-Soudan révèle plusieurs contradictions :

• Absence de preuves visuelles : aucune image ni vidéo du prétendu incident n’a été publiée, alors même que l’aéroport de Nyala est un site à forte visibilité médiatique.

• Incohérences temporelles : les déclarations provenant de sources militaires divergent sur l’heure et le lieu exacts de l’événement, ce qui jette un doute sur leur crédibilité.

• Témoignages concordants : des sources présentes sur place ont confirmé qu’aucune explosion ni aucun incident impliquant un avion émirati ne s’était produit ce jour-là.

Un schéma récurrent de désinformation
L’autorité de Port-Soudan n’en est pas à sa première fabrication. Depuis le début du conflit, elle a propagé diverses histoires ultérieurement démenties, telles que des livraisons supposées d’armes à des pays voisins ou des affrontements fictifs. La méthode est toujours la même : créer une crise médiatique pour ensuite l’exploiter politiquement.

Implications régionales
L’inclusion du nom des Émirats arabes unis n’est pas fortuite. Puissance influente dans l’équilibre régional, l’EAU est un acteur clé dont la mise en cause pourrait provoquer une crise diplomatique et compliquer tout effort de médiation dans le conflit soudanais. Le danger de cette histoire ne réside donc pas uniquement dans son caractère mensonger, mais dans sa capacité à isoler davantage le Soudan sur la scène régionale.

À la lumière du communiqué officiel des FSR, des incohérences relevées dans le récit de Port-Soudan et des précédents mensongers documentés, il apparaît que l’affaire de l’avion émirati à Nyala n’est rien de plus qu’un outil de guerre médiatique. En réalité, ces allégations sont dépourvues de preuves et s’effondrent face à toute analyse rigoureuse.
Une fois encore… les mensonges ne résolvent pas les crises, ils les aggravent.