Politique

La guerre contre l’Iran transforme des investisseurs en « baleines » économiques géantes

7 avril 2026
6 minutes de lecture
La guerre contre l’Iran transforme des investisseurs en « baleines » économiques géantes
La guerre contre l’Iran transforme des investisseurs en « baleines » économiques géantes

Certains investisseurs profitent des fluctuations des prix pour réaliser d’importants profits, tandis que les bénéfices des entreprises d’armement augmentent et que les pressions sur l’économie mondiale s’accentuent.

Les développements rapides de la guerre américano-israélienne contre l’Iran suscitent des interrogations croissantes quant à des mouvements suspects sur les marchés financiers mondiaux, au milieu d’indications selon lesquelles certains investisseurs tireraient profit des fluctuations des prix pour engranger des gains considérables.

Ces soupçons ont coïncidé avec des volumes d’échanges inhabituels sur les marchés boursiers et de l’énergie, renforçant les spéculations sur l’existence d’investissements fondés sur des informations internes divulguées, tandis que les profits des entreprises d’armement augmentent et que les pressions sur l’économie mondiale s’intensifient.

L’annonce de Trump, le 23 mars dernier, du report du bombardement de l’Iran peut être considérée comme un exemple clair de cette hypothèse, puisqu’environ dix minutes avant sa déclaration concernant le report de frappes contre l’Iran, un fort mouvement d’achats a été observé à la Bourse de Wall Street, permettant à des investisseurs de réaliser des profits considérables après la hausse des actions qu’ils avaient acquises à la suite de ses déclarations.

Le site d’information américain Axios a confirmé qu’« un phénomène anormal s’est produit sur les marchés financiers parallèlement à l’escalade de la guerre », évoquant « la possibilité de transactions financières fondées sur des informations internes, ce qui indiquerait que certains investisseurs avaient peut-être connaissance à l’avance de ce qui allait se produire ».

Depuis le 28 février dernier, Israël et les États-Unis mènent une guerre contre l’Iran qui a fait des milliers de morts et de blessés, tandis que Téhéran riposte par des tirs de missiles et de drones en direction d’Israël.

L’Iran cible également, selon ses déclarations, des sites et des intérêts américains dans des pays arabes, mais certaines attaques ont fait des victimes et causé des dégâts à des biens civils, ce qui a été condamné par les pays concernés.

Selon Axios, un phénomène « suspect » sur les marchés financiers a accompagné l’escalade de la guerre contre l’Iran.

Le média a ajouté que « des mouvements inhabituels sur les marchés, en particulier sur les actions pétrolières, les actions d’armement et certaines actions sensibles avant ou au début de l’escalade militaire, suggèrent que certains investisseurs avaient peut-être connaissance à l’avance de ce qui allait se produire ».

De son côté, le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a mis en garde contre les déclarations précédant l’ouverture des marchés, appelant les investisseurs à prendre des décisions contraires à ces déclarations.

Dans un message publié sur la plateforme X en mars dernier, il a écrit : « Faites attention à ce que l’on appelle les informations avant l’ouverture du marché ; il s’agit souvent d’une préparation à la prise de bénéfices. Faites l’inverse. »

Les déclarations du président du Parlement iranien interviennent après que des observateurs ont estimé que les déclarations de Trump provoquaient de fortes fluctuations, exploitées pour réaliser des profits rapides.

En mars dernier, le Financial Times britannique a rapporté, citant des sources, que le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, aurait tenté un important investissement dans des entreprises de défense avant la guerre contre l’Iran, ce que le Pentagone a démenti.

Les marchés mondiaux de l’énergie connaissent d’importantes fluctuations en raison de l’agression contre l’Iran et de la riposte de ce dernier, ce qui a contribué à la hausse des prix du pétrole et du gaz ainsi qu’à l’augmentation de l’inflation, dans un contexte de mesures gouvernementales rapides dans de nombreux pays pour en limiter les répercussions sur l’économie et les citoyens.

Les données de marché ont montré une augmentation de la capitalisation boursière des plus grandes entreprises américaines d’armement, comprise entre 5 et 17 milliards de dollars en une seule journée, stimulée par la hausse du cours de leurs actions.

Selon les transactions du 3 mars dernier, les actions des trois plus grandes entreprises ont augmenté parallèlement à la poursuite de l’offensive américano-israélienne contre l’Iran.

D’après des rapports financiers, les trois principales entreprises d’armement ont enregistré une forte hausse de leur valeur boursière : Northrop Grumman a gagné environ 5,8 milliards de dollars pour atteindre 105 milliards de dollars, Lockheed Martin environ 5,5 milliards de dollars pour atteindre 100 milliards de dollars, et RTX environ 17 milliards de dollars pour atteindre 270 milliards de dollars, le tout en une seule journée.

Mohamed Jadri, économiste marocain, a déclaré que « chaque guerre a ses baleines et ses bénéficiaires ».

Dans une déclaration, il a estimé que « certains pays contribuent au déclenchement de guerres et poussent d’autres États à y participer afin d’augmenter leurs ventes d’armes pendant et après le conflit », précisant que la nouveauté de l’agression contre l’Iran sous l’administration du président américain Donald Trump réside dans le fait que « la guerre économique n’est plus dissimulée, mais ouverte ».

Il a souligné que cette guerre contribue aux fluctuations des marchés financiers depuis son déclenchement, notant qu’en raison des déclarations du président américain concernant l’existence de négociations, les prix du pétrole baissent et les marchés financiers se redressent, permettant à certains investisseurs de réaliser d’importants profits, avant qu’il ne s’avère ensuite que ces informations étaient erronées, provoquant de nouveaux effets négatifs sur l’économie mondiale.

Selon Jadri, ces faits montrent que « derrière la guerre contre l’Iran se trouvent des motivations économiques dont profitent certaines grandes “baleines”, qu’il s’agisse du commerce de l’or, des armes ou des marchés financiers ».

Il a expliqué que « le consommateur ordinaire est celui qui paie finalement le prix de cette guerre, tandis que les grandes puissances et les blocs disposent d’une grande marge de manœuvre sur le plan économique ».

De son côté, Mohamed Yaouhi, professeur d’économie à l’Université Mohammed V de Rabat, a déclaré que « chaque guerre a ses gagnants et ses perdants » sur le plan économique.

Yaouhi a indiqué que le président est avant tout un homme d’affaires, agissant avec une « mentalité de commerçant », où la priorité est accordée aux intérêts économiques et commerciaux.

Il a ajouté que « Trump sait quand parler et quand se taire, mettant les intérêts de son pays en priorité, indépendamment de l’exactitude ou non de ses déclarations », poursuivant : « Trump garde à l’esprit le bénéfice de son pays et de ses entreprises, directement ou indirectement ».

Il a précisé que les négociations avec l’Iran n’interviendraient que lorsque les intérêts de l’économie américaine seraient affectés, soulignant que l’Iran, la Chine ou tout autre pays importent peu à Trump.

Il a conclu que les pays asiatiques les plus touchés pourraient exercer une pression sur les États-Unis en abandonnant le dollar au profit d’autres devises, ou que le Japon pourrait menacer de s’allier avec la Russie et la Chine, ajoutant que Washington ne peut se permettre de perdre le Japon comme allié.

7 avril 2026
6 minutes de lecture
Afficher plus
Bouton retour en haut de la page