Après le rapport américain, comment le retrait chaotique de l’Occident a-t-il conduit à une catastrophe en Afghanistan?
La chute de Kaboul, en août 2021, est accompagnée de l’évacuation chaotique de troupes américaines et britanniques, de ressortissants étrangers et d’un nombre limité de civils afghans, ce qui marque la fin de vingt ans de combats occidentaux et d’une intervention dans la construction d’un État en Afghanistan qui débuta après les attentats du 11 septembre 2011.
C’est aussi le plus fort hommage à la politique étrangère américaine et britannique dans un passé récent. Il n’est pas rare, deux ans plus tard, qu’aucun membre des deux gouvernements n’ait eu à rendre des comptes.
Rapport des États-Unis
Selon l’Observer britannique, un rapport sur l’effondrement de l’Afghanistan publié la semaine dernière par le président américain Joe Biden perpétue ce refus éhonté d’accepter la chute de ministres, de hauts fonctionnaires et de chefs des services de renseignement des deux côtés de l’Atlantique au moment de leur entrée en fonction.
Au moins le Président Joe Biden et le Secrétaire d’État des États-Unis Antony Blinken étaient déjà dans leurs bureaux au début de la crise, tandis que Boris Johnson, alors Secrétaire d’État, Dominic Raab, le Secrétaire d’État pour l’Afghanistan, Tariq Ahmed, et le Secrétaire permanent du Département d’État, Philip Barton, y sont allés en vacances.
Elle a ajouté que le rapport des États-Unis était une excuse pour un écolier qui n’avait pas rempli ses devoirs domestiques, une excuse pour soi-même, autre que des excuses, et même pour se féliciter lui-même. Il est tout à fait évident que ce qu’il appelait le « consensus militaire et de renseignement » au début de 2021, à savoir que l’armée et les forces de sécurité afghanes « seraient en mesure de combattre efficacement pour défendre leur pays et Kaboul, capitale » après le retrait des Alliés, était une erreur à laquelle il fallait s’attendre.
Une décision désastreuse
Selon le journal, en dépit d’un « processus de prise de décisions intentionnel, intense, strict et inclusif », la pression de Biden pour avancer sur le retrait ordonné par Donald Trump était à la fois précipitée et fallacieuse, et avait provoqué une catastrophe. Les forces américaines avaient poussé leurs vies dans l’attentat-suicide à la bombe de l’aéroport Hamid Karzaï à la porte du monastère, tuant un nombre incalculable d’Afghans quand les rebelles talibans s’approchaient du massacre, qu’ils continuaient de mourir.
Les États-Unis affirment qu’ils ont tiré les leçons, que les évacuations futures seront conduites plus tôt: « La mort de 10 civils lors d’une frappe de drone après le bombardement de l’aéroport a été une erreur tragique » provoquée par « un environnement à haut risque et dynamique », réitérant l’opinion de Biden selon laquelle les États-Unis ont réussi à « construire le plus grand pont aérien de l’histoire des non-combattants ».
Jeter le blâme sur Trump
Le journal britannique explique que pour certains, le rapport ressemble à une tentative partisane de rejeter la faute sur Trump, alors que les républicains cherchent à justifier les actions de Biden, tout en servant leurs propres intérêts politiques, et que sa déformation de Trump est parfaitement justifiée.
