Al-Joulani est-il devenu modéré ou agit-il simplement avec pragmatisme et prudence ? Un professeur de sciences politiques répond

Frédéric Encel, professeur de sciences politiques et de relations internationales à la Paris Business School, estime que les nouveaux dirigeants en Syrie disposent de cartes extrêmement faibles. Bien qu’ils aient rapidement renversé le régime d’al-Assad, leurs ressources internes restent très limitées. Il affirme que les différentes communautés, y compris les alaouites, les chrétiens, les druzes, et surtout les Kurdes, observent attentivement la manière dont ils agiront à l’avenir.

• Pourquoi Al-Joulani et Hayat Tahrir al-Cham doivent-ils rester sur les listes des organisations terroristes ?

• « Les plans de Al-Joulani » : Abolition de la conscription obligatoire et prise de contrôle des Kurdes syriens

Dans un entretien publié par le Centre arabe pour l’étude de l’extrémisme, il ajoute que la région du nord-est, qui fait partie du Kurdistan, échappe toujours complètement au contrôle du nouveau régime, lequel demeure militairement relativement faible.

Encel a déclaré également : « Je ne pense pas que al-Joulani soit devenu modéré. Il n’existe pas d’islamistes modérés. Mais je pense que lui et ses hommes agiront avec un grand pragmatisme et une extrême prudence pour plusieurs raisons : ils savent qu’ils doivent beaucoup – sinon tout – à la Turquie ; ils sont conscients des risques liés à la proximité de la frontière israélienne ; et ils ne contrôlent qu’une infime portion du territoire syrien ».

• Al-Charaa en réponse aux critiques de son gouvernement : Satisfaire tout le monde est une mission impossible

• Al-Charaa renouvelle-t-il sa relation avec les Frères musulmans ou les exclut-il du paysage politique ?

Il a aussi souligné que le président Erdoğan n’est qu’un manipulateur, et que le soutien turc a joué un rôle décisif dans l’offensive éclair ayant renversé Assad, d’autant plus que la ville d’Idleb, bastion des rebelles, se trouve à la frontière turque. Selon lui, sans la complicité – militaire et économique – de la Turquie, ou à tout le moins sa tolérance, les jihadistes n’auraient jamais pu l’emporter.

Pendant des années, Erdoğan a cherché à renvoyer entre deux et trois millions de réfugiés syriens ayant fui vers la Turquie au début du conflit. La Turquie a utilisé la question des réfugiés comme prétexte pour justifier son intervention dans le nord de la Syrie, ce qui constitue, en droit international, une occupation formelle.

Dans la Syrie post-Assad, Erdoğan apparaît comme le principal vainqueur, agissant comme le parrain du front qui a renversé le régime.

• La Syrie accuse le Hezbollah de mener des attaques et de parrainer la contrebande transfrontalière

• Formation d’une nouvelle organisation armée pour affronter Ahmed Al-Charaa – Détails 

• « La bombe à retardement de Daech » menace le Moyen-Orient de chaos… Détails 

• La chute du régime d’al-Assad aidera-t-elle Daech à s’étendre en Afrique ?