Iran nie être proche de la signature d’un accord avec les États-Unis malgré l’avancée des négociations

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien affirme que le pays n’a pas discuté de la question nucléaire, en réponse aux pressions de Marco Rubio et de Donald Trump, tout en démentant l’instauration de frais de transit dans le détroit d’Hormuz.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a déclaré lundi qu’un accord avait été trouvé sur plusieurs points discutés dans le cadre d’un éventuel mémorandum d’entente avec les États-Unis, mais cela ne signifie pas que Téhéran est proche de signer un accord de paix visant à mettre fin à la guerre, en réponse aux pressions américaines continues.

Il a ajouté que Téhéran négocie en vue de mettre fin à la guerre et ne discute pas actuellement des questions nucléaires. Il a également réitéré que les changements de position des responsables américains constituent des obstacles à tout accord, soulignant que le projet potentiel, composé de 14 points, inclurait la fin des hostilités sur tous les fronts, y compris le Liban.

Il poursuit en indiquant que l’accord vise la fin de la guerre et de ce qu’il a qualifié de blocus maritime américain, en échange de mesures prises par Téhéran pour garantir la libre circulation dans le détroit d’Hormuz. Il a précisé que, si un mémorandum d’entente est signé, certains détails ainsi que d’autres sujets, dont le dossier nucléaire, seraient négociés dans un délai de 60 jours.

Concernant le détroit d’Hormuz, Baghaï a affirmé que le mémorandum ne contient aucun détail spécifique sur sa gestion future, ajoutant que celle-ci relève des deux États riverains, en référence à l’Iran et au Sultanat d’Oman.

Il a également déclaré que l’Iran ne prélève pas de droits de passage dans le détroit, tout en précisant que les services fournis peuvent nécessiter un paiement, sans que cela ne soit considéré comme des frais de transit.

De son côté, un haut diplomate iranien a indiqué à l’agence de presse des étudiants iraniens que Téhéran serait disposé à discuter de son programme nucléaire et de son uranium hautement enrichi avec les États-Unis si Washington respectait ses engagements dans le cadre du mémorandum en cours de négociation.

Le diplomate, Hussein Nouche Abadi, a précisé que ces questions seraient abordées dans un délai de 60 jours en échange de la levée des sanctions et du déblocage des actifs iraniens à l’étranger.

Concernant le détroit d’Hormuz, il a déclaré que sa gestion est une question irano-omanaise faisant l’objet de discussions avec le Sultanat, ce qui suggère un durcissement de position après les annonces iraniennes sur d’éventuels frais de passage.

Ces déclarations interviennent après que le secrétaire d’État américain Marco Rubio a affirmé que les États-Unis obtiendraient soit un bon accord avec l’Iran, soit traiteraient la question « autrement », tout en minimisant les chances d’une percée imminente.

Il a ajouté que Washington donnerait toutes les chances possibles à la diplomatie avant d’envisager des « alternatives », après que Donald Trump a indiqué avoir demandé à ses représentants de ne pas précipiter un accord avec Téhéran.

Le président américain a également déclaré qu’un accord serait soit « excellent et substantiel », soit qu’il n’y aurait aucun accord.

Plus tôt, Trump avait écrit sur Truth Social que le blocus américain des ports et navires iraniens dans le détroit d’Hormuz resterait en vigueur jusqu’à la conclusion et la signature officielle d’un accord, appelant les deux parties à la prudence et à la rigueur.

L’agence Tasnim, proche des Gardiens de la révolution, a rapporté que les États-Unis bloquaient encore certains points d’un accord potentiel, notamment la demande iranienne de dégel de fonds gelés.

Le porte-parole du Parlement iranien, Ibrahim Razaï, a déclaré que la tactique de l’Iran dans les conflits militaires est celle du « œil pour œil », tandis que dans les différends diplomatiques elle repose sur la réciprocité.

Il a ajouté que l’Iran ne cédera pas aux pressions ou aux menaces, et que si les États-Unis souhaitent un accord, ils doivent négocier, sinon ils peuvent continuer leurs pressions, avec des conséquences économiques.

Les prix du pétrole ont chuté de 6 %, atteignant leur plus bas niveau en deux semaines, dans un contexte d’optimisme croissant concernant un possible accord entre Washington et Téhéran.

Donald Trump avait évoqué la possibilité d’un accord en déclarant que les deux pays avaient déjà réalisé une part importante des négociations autour d’un mémorandum visant un accord de paix, susceptible de rouvrir le détroit d’Hormuz, par lequel transite environ un cinquième du pétrole mondial et du gaz naturel liquéfié.

Cependant, de nombreux points de désaccord subsistent, notamment le programme nucléaire iranien, la guerre d’Israël au Liban contre Hezbollah, ainsi que les demandes iraniennes de levée des sanctions et de déblocage de dizaines de milliards de dollars d’actifs gelés.

Un haut responsable de l’administration Trump a indiqué que l’Iran aurait accepté « en principe » la réouverture du détroit d’Hormuz en échange de la levée du blocus maritime américain et de l’élimination de ses stocks d’uranium hautement enrichi, précisant que le guide suprême aurait approuvé le cadre général de l’accord.

Aucune confirmation officielle n’a été donnée par Téhéran.

Le responsable américain a ajouté que les détails du volet nucléaire nécessiteraient davantage de temps de négociation, et a précisé que la phase initiale concernerait la réouverture du détroit et la levée du blocus des ports iraniens.

Il a nié les informations selon lesquelles l’Iran aurait refusé de se débarrasser de ses stocks d’uranium enrichi, affirmant que la question porte sur les modalités.

Selon d’autres responsables américains, le cadre proposé accorderait 60 jours aux négociateurs pour parvenir à un accord final.

Des sources iraniennes ont indiqué que des solutions techniques pourraient être envisagées pour réduire le niveau d’enrichissement de l’uranium sous supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Téhéran a nié à plusieurs reprises toute ambition de développer des armes nucléaires, affirmant son droit à l’enrichissement à des fins civiles, bien que ses niveaux actuels dépassent largement ceux nécessaires à la production d’électricité.

Donald Trump a à plusieurs reprises évoqué la possibilité de mettre fin au conflit déclenché le 28 février, alors qu’un cessez-le-feu fragile est en vigueur depuis avril.

Il a également défendu sa position face aux critiques et affirmé que tout accord serait « bon et approprié », appelant ses opposants à ne pas écouter ceux qui, selon lui, ignorent le sujet.

Un accord consolidant le cessez-le-feu pourrait soulager les marchés, sans pour autant mettre fin immédiatement à la crise énergétique mondiale.

Les bombardements américano-israéliens ont fait des milliers de morts en Iran avant leur suspension en vertu du cessez-le-feu d’avril.

Les frappes israéliennes ont également causé des milliers de morts et des centaines de milliers de déplacés au Liban, tandis que des attaques iraniennes contre Israël et plusieurs pays du Golfe ont fait des dizaines de victimes.