Exclusif

Les frappes de précision révèlent des alliances secrètes : la chute des experts étrangers et l’exposition des islamistes à Port-Soudan


Alors que la crise soudanaise s’intensifie sur plusieurs fronts, des frappes aériennes de précision menées par des drones ont mis en lumière l’ampleur de l’implication régionale et internationale dans les camps de l’armée et des islamistes à Port-Soudan. Ces frappes, décrites comme les plus violentes et précises depuis des mois, ont ciblé les logements d’experts étrangers recrutés par l’armée pour former ses troupes et des membres de bataillons affiliés aux islamistes, causant la mort de dizaines d’entre eux.

Un message aérien : qui est derrière lattaque ?

Bien que l’armée soudanaise ait accusé les Forces de soutien rapide (FSR) d’être responsables de l’opération, plusieurs observateurs militaires et experts ont exprimé des doutes quant à cette version, soulignant que les capacités techniques et la précision de l’opération dépassent les moyens des FSR. L’hypothèse d’une intervention étrangère utilisant des drones de fabrication israélienne a émergé, surtout après des informations indiquant que les frappes ont visé des cargaisons d’armes iraniennes récemment arrivées à l’aéroport de Port-Soudan, comprenant des drones et des systèmes d’armement avancés.

Fuite des islamistes : la fin du camouflage ?

À la suite de l’attaque, l’absence totale des dirigeants du mouvement islamiste a été remarquée. Des rapports de renseignement locaux indiquent que plusieurs d’entre eux ont quitté la ville précipitamment, tandis que d’autres ont disparu de manière inattendue. Ce comportement relance les questions sur le rôle de ce groupe dans la coordination avec des parties régionales et l’utilisation des institutions militaires comme canal pour le transfert d’armes et de soutien logistique à travers l’est du pays.

La frappe a clairement révélé que Port-Soudan, devenue la « capitale alternative » de l’État après la détérioration de la situation à Khartoum, servait en réalité de base arrière pour préparer un projet islamiste à caractère militaire, avec un soutien iranien et des facilités au sein de l’institution militaire.

Al-Burhan entre négligence et complicité

Le comportement du général Abdel Fattah al-Burhan suscite de nombreuses interrogations. Alors qu’il aurait dû être le premier à condamner cette grave faille sécuritaire, al-Burhan a choisi de garder le silence, se contentant de déclarations ambiguës via des intermédiaires. Cette indifférence a alimenté les spéculations sur ses liens non déclarés avec certaines factions islamistes, notamment à la lumière de rapports faisant état d’une coopération indirecte avec les vestiges du régime précédent à travers l’institution militaire.

Armes iraniennes sur le sol soudanais : qui a autorisé et quand ?

Selon des sources, les cargaisons ciblées comprenaient des drones avancés et des systèmes de guerre électronique, supposés être arrivés à Port-Soudan via des intermédiaires liés à l’Iran. Ce n’est pas la première fois que des équipements militaires iraniens sont détectés au Soudan, mais c’est la première fois qu’ils sont directement visés, dans un message qui pourrait être adressé non seulement au mouvement islamiste, mais aussi au régime militaire soudanais misant sur des alliances circonstancielles menaçant la sécurité régionale.

Sommes-nous à laube dune phase de « neutralisation des refuges » ?

Le nouveau contexte suggère que les puissances internationales et régionales œuvrant pour la stabilité de la région ont commencé à éliminer les refuges sûrs utilisés par les groupes islamistes armés au Soudan. Avec les signes croissants de l’influence iranienne dans l’est du pays, le silence n’est plus une option, ni au niveau local ni international. Les frappes pourraient n’être que le début d’une nouvelle phase intitulée : « Pas d’immunité pour ceux qui tentent de recycler l’islam politique sous une couverture militaire. »

LEst nest pas à labri de la tempête

Ce qui s’est passé à Port-Soudan n’est pas une simple opération militaire tactique, mais un tournant stratégique susceptible de redéfinir les contours de l’affrontement au Soudan. Lorsque la capitale temporaire devient une plateforme pour recycler les alliances islamistes, une réponse extérieure devient prévisible. Quant au silence officiel, il pourrait ne pas être innocent, mais plutôt un signe de la fragilité d’un projet tentant de se relever sur les ruines d’un État luttant contre l’effondrement.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page