Al-Assad a révélé à l’Iran le rôle de la Turquie dans son renversement
Araghchi a exprimé le mécontentement de Téhéran face à l’alignement d’Ankara sur les agendas américains et israéliens, tout en relayant les préoccupations d’al-Assad lors d’une réunion tendue avec son homologue turc.
Deux responsables iraniens ont déclaré à Reuters que l’ancien président syrien Bachar al-Assad s’était plaint au ministre des Affaires étrangères iranien, dans les derniers jours précédant son renversement, du soutien actif de la Turquie aux forces de l’opposition qui tentaient de le déloger.
-
La Russie réduit sa présence militaire en Syrie après la chute d’al-Assad
-
La chute du régime d’al-Assad : quel impact sur l’influence de la Russie dans la région ?
Le règne de cinq décennies de la famille al-Assad a pris fin dimanche lorsque le président a fui vers Moscou, où le gouvernement lui a accordé l’asile.
L’Iran avait soutenu al-Assad durant la longue guerre civile en Syrie, et son renversement est largement perçu comme un coup dur porté à « l’axe de la résistance » dirigé par l’Iran, une coalition politique et militaire opposée à l’influence israélienne et américaine au Moyen-Orient.
-
La chute d’al-Assad affaiblit l’Iran mais ne met pas fin à ses capacités au Moyen-Orient
-
Washington met en garde al-Assad contre l’utilisation d’armes chimiques en réponse à ses défaites
Alors que les combattants de Hayat Tahrir al-Cham, anciennement affiliés à Al-Qaïda, prenaient le contrôle des grandes villes et avançaient vers la capitale, al-Assad a rencontré le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghtchi, à Damas, le 2 décembre.
Selon un haut responsable iranien, al-Assad aurait exprimé, lors de cette réunion, sa colère face à ce qu’il considérait comme des efforts intensifs de la Turquie pour le destituer.
Le responsable a indiqué qu’Araghchi avait réaffirmé le soutien de l’Iran à al-Assad et promis de soulever la question auprès d’Ankara.
-
Après la chute d’Al-Assad… La Syrie ferme ses portes aux Houthis
-
La Syrie, victime de sa géographie : pourquoi souffre-t-elle encore ?
Le lendemain, Araghtchi s’est entretenu avec le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, pour exprimer les graves préoccupations de Téhéran concernant le soutien d’Ankara à l’avancée de l’opposition.
« Les tensions ont dominé la réunion », a déclaré un deuxième responsable iranien. « L’Iran a exprimé son mécontentement face à l’alignement de la Turquie sur les agendas américains et israéliens et a relayé les préoccupations d’al-Assad« , faisant référence au soutien d’Ankara à l’opposition syrienne et à sa collaboration avec les intérêts occidentaux et israéliens contre les alliés de l’Iran dans la région.
-
« Chute de Bachar al-Assad : La carte des organisations armées sous l’égide de ‘Hay’at Tahrir al-Sham’ »
-
Israël se prépare aux pires scénarios en Syrie
Fidan aurait blâmé al-Assad pour la crise, affirmant que son refus de s’engager dans des pourparlers de paix sérieux et ses années de gouvernance répressive étaient à l’origine du conflit.
Une source au ministère turc des Affaires étrangères, informée des discussions, a contesté ces déclarations, affirmant qu’elles ne reflétaient pas exactement les propos de Fidan. Cette source a ajouté qu’Araghtchi n’avait transmis aucun message d’al-Assad à Ankara, sans pour autant fournir de détails.
-
De la tunique d’Al-Qaïda au costume politique : Qui est Abu Mohammed al-Julani ?
-
Washington poursuit les événements en Syrie… Qu’en est-il de « Hayat Tahrir al-Sham » ?
Fidan a déclaré aux journalistes à Doha, dimanche, que le régime al-Assad avait eu « un temps précieux » pour résoudre les problèmes en Syrie, mais qu’il ne l’avait pas fait, permettant plutôt « une désintégration lente et un effondrement du régime ».
Mercredi dernier, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a affirmé que le renversement d’al-Assad était le fruit d’un plan orchestré par les États-Unis et Israël.
Il a ajouté qu’un pays voisin de la Syrie avait également joué un rôle. Bien qu’il n’ait pas nommé de pays, il semblait faire référence à la Turquie.
-
Une nouvelle étude explore les scénarios possibles pour l’avenir de la Syrie
-
Ukraine et Liban : Deux guerres distinctes qui ont changé le destin de la Syrie
La Turquie a été un soutien clé des groupes d’opposition cherchant à renverser al-Assad depuis le début de la guerre civile en 2011.
En tant que membre de l’OTAN, la Turquie contrôle des zones dans le nord de la Syrie après plusieurs incursions transfrontalières visant les unités kurdes syriennes.
Le renversement d’al-Assad prive l’Iran et son allié, le Hezbollah libanais, d’un partenaire crucial. Les relations entre Téhéran et Damas permettaient à l’Iran de maintenir un corridor terrestre s’étendant de ses frontières occidentales, à travers l’Irak, jusqu’au Liban, pour acheminer des armes au Hezbollah.
-
Chronologie des événements en Syrie : Comment Damas est tombée aux mains des insurgés ?
-
Rural de Hama : Renforts massifs de l’armée syrienne et « fuite collective » des combattants
L’Iran a dépensé des milliards de dollars pour soutenir al-Assad pendant la guerre et a déployé les Gardiens de la Révolution en Syrie pour maintenir son allié au pouvoir.
Le Hezbollah a également joué un rôle clé en envoyant des combattants pour soutenir al-Assad, mais il a dû les rappeler au Liban l’année dernière pour faire face aux combats intensifs avec Israël, un redéploiement qui a affaibli les forces de l’armée syrienne.