Avenir sombre – Hezbollah mobilise ses ressources pour saboter les plans de la candidature d’Azour à la présidence du Liban
Selon des sources bien informées, le Hezbollah libanais a l’intention de torpiller une tentative de ses adversaires d’élire un haut responsable du FMI à la présidence du Liban cette semaine, dans un conflit qui démontre son influence décisive et les perspectives sombres d’un pays en chute libre, selon Reuters.
L’Office a indiqué que l’affrontement avait révélé de profondes divisions au Liban, le Hezbollah lourdement armé déployant sa force politique contre la tentative du Jihad Azour de pourvoir la présidence vacant, tout en poursuivant sa campagne pour son allié Sleiman Frangié.
La nouvelle ère sombre au Liban
L’Agence a poursuivi : « La récente et sombre transformation du Parlement apparaîtra mercredi, lorsque les législateurs tenteront pour la douzième fois d’élire le successeur de Michel Aoun, un politicien allié au Hezbollah dont le mandat a pris fin en octobre, et que la tentative de groupes d’opposition au Hezbollah d’élire Azour, ancien ministre des Finances et directeur du FMI pour le Moyen-Orient, est attendue, parce que le Hezbollah et ses alliés ont suffisamment de sièges pour refuser les deux tiers du quorum.
Un éminent politicien allié au Hezbollah a déclaré à Reuters que « nous empêcherons ces projets », ajoutant que le Liban serait alors confronté à une « crise ouverte » et que les responsables du Hezbollah et ses alliés exerceraient leur droit constitutionnel d’entraver l’élection de Jihad Azour.
Crise financière
Selon l’AIEA, le conflit a mis en lumière les maigres chances d’élire un président à court terme; Le Liban a alors pris plus de mesures pour faire face à l’effondrement financier dévastateur qui s’est aggravé depuis 2019, parce que le vide du pouvoir, sans chef d’État ni de gouvernement investi de pleins pouvoirs, n’a jamais été aussi grand, même pour le Liban, un pays qui n’a connu que peu de stabilité depuis l’indépendance.
La confrontation menace aussi d’exacerber les tensions sectaires. Les deux plus grands partis chrétiens du Liban se sont ralliés derrière Zaouar, tandis que le Hezbollah chiite et son allié chiite Amal s’y sont opposés, et que les divisions politiques et le pays continuent à souffrir de la pire crise depuis la guerre civile de 1975-1990, expliquent les analystes, l’accord pourrait nécessiter une intervention étrangère qui aurait permis de régler des différends avec des partis auparavant divisés.
On attaque
L’Agence Internationale pour l’Energie Atomique (AIEA) explique que, en possédant un arsenal compétitif, le Hezbollah a toujours été la faction la plus puissante du Liban et qu’il utilise sa force pour protéger ses intérêts et ceux de ses alliés, notamment en aidant à enterrer l’enquête sur une explosion survenue dans le port de 2020. Mais son influence au parlement (où 128 sièges sont répartis équitablement entre les groupes chrétiens et musulmans) a été mise à mal l’année dernière quand le groupe et ses alliés ont perdu la majorité.
Le Hezbollah décrit Azur comme le candidat de la confrontation, et se réfère à son rôle de ministre dans un gouvernement soutenu par l’Occident et l’Arabie saoudite, dirigé par Fouad Siniora, qui a connu un conflit politique avec le Hezbollah et ses alliés il y a 15 ans. Cette lutte pour le pouvoir a atteint son apogée lors d’une courte période de guerre civile en 2008 et le Hezbollah a pris le contrôle de certaines parties de Beyrouth.
Le représentant du Hezbollah, Hassan Fadlallah, a déclaré à ses partisans la semaine dernière : « Le candidat à la confrontation ne se dirigera pas vers Baabda », en référence au palais présidentiel.
