WASHINGTON – Les États-Unis font pression sur des institutions libyennes accusées d’entraver une solution politique
Les États-Unis ont mis en garde les institutions libyennes « qui bloquent la résolution de la crise » du pays contre une réévaluation de leurs relations avec cette dernière, indiquant que Washington allait passer d’une phase où les parties en conflit étaient pressées d’établir une base constitutionnelle menant à des élections transparentes à des pressions et éventuellement à des sanctions contre les partisans d’un accord.
L’Envoyé spécial des États-Unis pour la Libye, l’Ambassadeur Richard Norland, a déclaré lors d’une conférence de presse tenue à l’issue de sa visite à Tripoli, qui a commencé mardi, qu’il avait « tenu des réunions à Tripoli avec des responsables gouvernementaux, des partenaires internationaux et la communauté des donateurs, y compris des représentants du Gouvernement d’unité nationale libyen, de la Mission des Nations Unies en Libye, de la Banque mondiale, des conseils d’État libyens et de la Haute Commission électorale ».
La semaine dernière, le Conseil Suprême de la Libye a décidé à l’unanimité d’interdire la candidature des militaires et des binationaux à l’élection présidentielle, ce qui signifie la poursuite de la crise en Libye avec la poursuite des divergences entre le Conseil et le Parlement concernant la base constitutionnelle, malgré des discussions antérieures au sujet de la convergence des résultats d’une série de réunions en Égypte et de l’accord de Bouznika au Maroc sur la répartition des postes de souveraineté.
Ce vote a confirmé la difficulté de trouver un consensus sur la tenue d’élections, malgré les efforts du Président de la Chambre des représentants, Aguila Salah, pour surmonter les divergences, puisque la Chambre des représentants a exprimé son opinion sur les articles litigieux avec la Chambre des représentants, avec lesquels elle n’a pas pu s’entendre sur la règle constitutionnelle concernant les élections reportées depuis l’année dernière.
Dbeibah a souvent accusé le Conseil suprême de l’État et la Chambre des représentants d’entraver le progrès politique en raison de l’absence de consensus sur la base constitutionnelle, ce qui avait pour but de maintenir les deux institutions et de servir certains intérêts au fur et à mesure que la situation se poursuivait.
Ces évolutions négatives semblent avoir déconcerté la partie américaine, qui insiste sur la nécessité d’aboutir à un consensus. « Lors de ces rencontres, Norland a souligné l’urgente nécessité de prendre des mesures concrètes en vue d’établir une base constitutionnelle fédérale pour des élections crédibles et transparentes, en accord avec les aspirations du peuple libyen », a-t-il déclaré.
Norland demanda aux « dirigeants et aux institutions libyens d’user de leur influence pour pousser vers cet objectif », mettant en garde sur le fait que « le statu quo ne peut pas être maintenu ».
Il a fait remarquer que Washington « pouvait réévaluer ses relations avec les acteurs et les institutions qui retardent et entravent les progrès vers une solution politique », ce qui signifiait que les États-Unis, impatients, avaient pris des mesures sérieuses pour faire avancer le compromis en exerçant des pressions sur certaines institutions accusées d’entraver la résolution de la crise politique.
Norland a déclaré que « la menace constante de la fermeture du pétrole, les récents affrontements entre milices et la colère populaire à la suite du rapport de la Cour des comptes soulignent la nécessité d’une plus grande transparence financière et d’une plus grande responsabilisation en faveur des Libyens ».
Les États-Unis ont à maintes reprises demandé au gouvernement de Dbeibah d’accroître la transparence après des accusations de manque d’argent public pour gagner l’allégeance, mais il semble que le chef du gouvernement d’unité nationale, soutenu par la Turquie, continue de mener des manœuvres dans ce domaine, faisant porter la responsabilité de la crise à la Chambre des représentants.
L’envoyé américain a souligné que son pays avait « choisi la Libye comme pays chef de file dans sa stratégie de prévention des conflits et de promotion de la stabilité et s’était engagé à travailler en partenariat avec les Libyens pour soutenir un avenir plus stable avec un gouvernement élu et unifié ».
En ce qui concerne le conflit entre les deux gouvernements en Libye, l’envoyé américain a estimé qu’ « un accord entre le chef du gouvernement d’unité nationale et le chef du gouvernement désigné par la Chambre des représentants (orientale), Fathi Bachagha, est possible » .
Il déclare: « Nous ne sommes plus des partisans du Dbeibah ou du Bachagha », ajoutant: « Ils sont tous deux égyptiens et se connaissent donc mutuellement pour s’entendre ».
En conclusion, Norland a déclaré : « Ce qui est bon jusqu’à présent en Libye, c’est la fermeté et l’application continue de l’accord de cessez-le-feu du 23 octobre 2020 ».
Il a ajouté que « si l’accord est violé et que la situation actuelle s’aggrave, la communauté internationale doit se pencher attentivement et déterminer qui est responsable ».
La Libye traverse une crise politique, avec deux gouvernements qui s’opposent au pouvoir, le premier à avoir été mandaté par la Chambre des représentants et dirigé par Bachagha, le second à avoir été investi par le gouvernement d’unité dirigé par Dbeibah, qui a refusé de céder le pouvoir à un gouvernement qui avait été chargé d’un nouveau parlement élu.
Pour résoudre cette crise, l’ONU a lancé une initiative consistant à créer une commission conjointe des deux chambres du Congrès et de l’État libyen pour élaborer une norme constitutionnelle sur laquelle seraient fondées les élections. Mais cette initiative est lente.
