Un analyste révèle l’état du conflit organisationnel qui fait rage entre les factions au sein des Frères musulmans

Changements structurels apportés par les Frères à Londres au cours des dernières semaines, notamment la nomination de nouveaux responsables, compte tenu des tentatives continues de régler le conflit et de la réduction des compétences du Front d’Istanbul, après que Salah Abdelhak eut officiellement pris ses fonctions de Guide Général en remplacement d’Ibrahim Munir.

• La fin de l’organisation des Frères Musulmans ?

  Grands changements

Un rapport du réseau « Roaya » a confirmé que les changements incluent le nouveau mouvement de restructuration au sein de la Confrérie pour choisir un secrétaire de l’organisation internationale pour succéder à Ibrahim Munir, qui occupait le poste, en plus d’assumer les fonctions de Guide général par intérim, et très probablement le chef Mahmoud Al-Ibiari a été choisi pour ce poste, et un nouveau fonctionnaire a également été choisi. Pour les frères d’Égypte, il assumera la tâche de coordonner et d’échanger des informations avec les bases de l’organisation en Égypte, et il est Mohieddine Al-Zayt.

Des réunions et des discussions sont en cours au sein des deux parties en conflit, pour compléter les autres structures administratives, pour contenir un certain nombre de dossiers financiers et organisationnels, compte tenu des tentatives continues de régler le conflit organisationnel. Le Front de Londres vise actuellement à contrôler le contrôle au sein de l’organisation et à se défaire de tous les pouvoirs dont dispose Mahmoud Hussein, le leader du Front d’Istanbul qui s’est déclaré Chef de la Garde nationale. Selon les sources, le Leader Salah Abdelhak, désigné par les dirigeants londoniens, n’a pas la capacité de gérer de nombreux dossiers, notamment la capacité de coordination et de communication avec les dirigeants de l’organisation présents en Égypte.

Dynamique structurelle

Selon le chercheur sur les groupes terroristes Hisham Alnajjar : Il vise essentiellement les derniers mouvements structurels à établir un lien avec les Frères de l’intérieur égyptien, par l’intermédiaire de Mohieddine Al-Zayt, qui a l’expérience d’une organisation pour gérer ce dossier, ainsi qu’à coordonner les efforts pour contrôler tous les fichiers financiers et réglementaires qui sont encore entre les mains de Mahmoud Hussein et de son groupe, et qui constituent une force motrice dans la résolution du conflit actuel.

La situation reflète le vide qui existe actuellement au sein des Frères frères pour ce qui est de pourvoir les postes vacants au sein de l’Organisation, qu’il s’agisse du Front de Londres ou du Front d’Istanbul, et les deux partis s’emploient actuellement à parachever leurs structures organisationnelles pour exercer pleinement leurs pouvoirs et faire apparaître une structure cohérente, contrairement à ce qui est confirmé par l’effondrement de la structure et l’érosion de la structure de l’Organisation.

Crises internes

Le conflit organisationnel se prolonge entre les deux fronts, chacun visant à contrôler les frères d’Égypte et à rallier la loyauté des bases de l’Égypte en sa faveur afin de contrôler le mouvement et de régler le conflit en sa faveur. En échange des actions du Front de Londres, Mahmoud Hussein et son groupe ont également pris des mesures pour gagner la confiance du groupe égyptien; Le plus important est la décision de nommer de nouveaux groupes de jeunes à des postes de direction au sein de la Communauté, afin d’attirer le plus grand nombre de groupes d’opposition, ce qui a déjà été fait au cours de la période écoulée.

Poursuite du conflit

Le conflit organisationnel continuera de s’aggraver au cours de la période à venir, d’autant plus que la réalité est que des institutions parallèles sont actuellement en place dans chaque front, ce qui reflète le chaos qui règne au sein de l’organisation, ainsi que les tentatives des dirigeants des deux côtés pour régler tous les instruments de leur conflit; Cela va aggraver la dispersion organisationnelle au sein des Frères Musulmans et conduire à une plus grande sévérité et à une implosion au cours de la période suivante.