Politique

Trump n’exclut pas l’option militaire en soutien aux manifestants en Iran

12 janvier 2026
5 minutes de lecture
Trump n’exclut pas l’option militaire en soutien aux manifestants en Iran
Trump n’exclut pas l’option militaire en soutien aux manifestants en Iran

Le président américain affirme être en contact avec l’opposition iranienne, tandis que plusieurs parlementaires américains mettent en garde contre les conséquences d’une intervention militaire.

Le président américain Donald Trump a déclaré aux premières heures de ce lundi qu’il étudiait un éventail de réponses aux troubles croissants en Iran, y compris des options militaires potentielles, alors que des manifestations massives continuent d’ébranler le pays.

Il a indiqué que l’Iran avait « commencé à franchir ses lignes rouges », en référence à ses avertissements adressés à Téhéran contre toute atteinte aux manifestants.

Trump a ajouté qu’il recevait des rapports « toutes les heures » sur la situation en Iran, précisant qu’il ne commenterait pas « quand, où ou comment » Washington pourrait agir contre Téhéran.

Il a critiqué les responsables iraniens en déclarant : « Ce ne sont pas des dirigeants, ils gouvernent par la violence. Nous prenons cette situation très au sérieux, l’armée l’étudie et nous avons des options extrêmement fortes sur la table ».

Le président américain a également souligné qu’il était en contact avec des dirigeants de l’opposition iranienne, indiquant qu’il comptait s’entretenir avec l’homme d’affaires Elon Musk au sujet du rétablissement de l’accès à Internet en Iran, après que les autorités ont coupé le réseau en pleine poursuite des manifestations contre le gouvernement.

Interrogé sur une éventuelle coopération avec SpaceX, l’entreprise de Musk qui fournit le service Internet par satellite Starlink utilisé en Iran, Trump a répondu : « Il est très compétent dans ce domaine, et il dirige une excellente entreprise ».

Par ailleurs, le président américain a déclaré que l’Iran avait appelé dimanche à des négociations sur son programme nucléaire, soulignant qu’il pourrait rencontrer des représentants du gouvernement iranien.

Il a poursuivi : « Nous pouvons discuter avec eux et une rencontre peut être organisée, mais ce qui se passe actuellement en Iran pourrait nous contraindre à agir avant toute réunion ».

Téhéran reste attachée à ses positions concernant le programme nucléaire, malgré les frappes militaires ayant visé plusieurs sites par Israël et les États-Unis. Toutefois, la pression des protestations internes et les menaces américaines pourraient conduire à un infléchissement de la position rigide de l’Iran.

En réaction aux propos de Trump, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré lundi que la situation dans le pays était désormais « totalement sous contrôle ».

Il a ajouté que la menace d’une intervention étrangère en cas de violence liée aux manifestations avait encouragé des « terroristes » à cibler les manifestants et les forces de sécurité afin de provoquer une intervention extérieure.

De son côté, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a indiqué lundi que les canaux de communication entre Téhéran et Washington restaient ouverts, notamment via l’émissaire spécial américain et la médiation suisse habituelle.

Dimanche, plusieurs législateurs américains, démocrates et républicains, ont exprimé des doutes quant à l’opportunité d’une action militaire contre l’Iran, alors que les autorités iraniennes font face à des troubles croissants.

Ces derniers jours, Trump a laissé la porte ouverte à une possible intervention américaine en Iran, tandis que les Gardiens de la révolution ont attribué les plus importantes manifestations antigouvernementales depuis des années à des « terroristes » et ont promis de protéger le régime.

Cependant, au moins deux sénateurs américains ont adopté un ton plus prudent lors d’entretiens télévisés dimanche.

Le sénateur républicain Rand Paul a déclaré sur ABC News : « Je ne sais pas si bombarder l’Iran produira l’effet escompté ».

Paul, ainsi que le sénateur démocrate Mark Warner, ont averti qu’une attaque militaire contre l’Iran pourrait rallier la population autour d’un ennemi extérieur plutôt que d’affaiblir le régime.

Il a mis en garde, lors d’une intervention télévisée, contre le risque qu’une frappe militaire unisse les Iraniens contre les États-Unis « d’une manière que le régime lui-même n’a pas réussi à faire ».

Il a rappelé que l’histoire démontre les dangers de l’intervention américaine, citant le renversement du gouvernement iranien en 1953 avec le soutien des États-Unis, qui a déclenché une chaîne d’événements menant progressivement à l’avènement du régime islamique à la fin des années 1970.

Le Wall Street Journal a rapporté que des responsables militaires et diplomatiques américains devaient informer Trump mardi des options possibles concernant l’Iran, notamment des cyberattaques et une éventuelle action militaire.

L’Iran a averti qu’il viserait des bases militaires américaines si les États-Unis lançaient une attaque. Toutefois, le sénateur républicain Lindsey Graham, connu pour ses positions fermes en politique étrangère, a déclaré que Trump devrait « encourager les manifestants et terroriser le régime iranien ».

Il a ajouté sur Fox News : « Si j’étais à votre place, Monsieur le Président, j’éliminerais la direction qui tue son peuple. Il faut mettre fin à cela ».

Enfin, Reza Pahlavi, fils du dernier chah d’Iran et résident aux États-Unis, a affirmé être prêt à retourner en Iran pour diriger la transition vers un gouvernement démocratique.

Il a déclaré dimanche à Fox News : « Je prévois réellement de le faire. Ma mission est de diriger cette transition afin de ne négliger aucun aspect et d’offrir au peuple la possibilité de choisir librement ses dirigeants, dans une transparence totale, pour décider de son avenir ».

12 janvier 2026
5 minutes de lecture
Afficher plus
Bouton retour en haut de la page