Politique

Téhéran propose un système de sécurité collective sans les États-Unis ni Israël


La proposition iranienne devrait très probablement se heurter à un rejet total des pays du Golfe, en particulier au regard de ce qu’ils considèrent comme un comportement iranien hostile sans précédent durant la récente guerre.

Le porte-parole du quartier général Khatam al-Anbiya, affilié aux Gardiens de la révolution iranienne, Ebrahim Zolfaghari, a appelé à la création d’une « union sécuritaire et militaire » avec les pays de la région sans la présence des États-Unis et d’Israël. Il est toutefois peu probable que cet appel rencontre un écho dans la région du Golfe après les attaques iraniennes inédites.

Dans une allocution vidéo en langue arabe adressée au monde arabe et musulman, il a déclaré que « le moment est venu d’établir une union sécuritaire sans la présence des États-Unis et d’Israël », estimant que « l’agression américaine et israélienne contre l’Iran marque une nouvelle phase et que l’Iran se tient à l’avant-garde de la défense de la nation islamique ».

Il a également insisté sur la nécessité de ne pas dépendre des puissances extérieures et de revenir aux enseignements du Coran, affirmant que les pays de la région n’ont pas besoin d’États éloignés pour garantir leur sécurité, mais doivent plutôt mettre en place un système de sécurité collective.

Il a ajouté que « la logique de la rationalité exige que, dans le cadre du système en formation dans la région, nous œuvrions à établir une union sécuritaire globale et que nous nous unissions pour garantir notre sécurité, en avançant vers un pacte de sécurité collective fondé sur l’islam et le Coran comme référence, axe et fondement solide ».

Toutefois, cette proposition devrait très probablement faire face à un rejet total de la part des pays du Golfe, notamment en raison de ce qu’ils perçoivent comme un comportement iranien agressif durant la guerre en cours, y compris des attaques directes ayant visé leur sécurité, leur stabilité et des sites de production énergétique, ce qui compromet toute initiative visant à bâtir un système de sécurité commun fondé sur la confiance mutuelle.

Des observateurs estiment que la mise en place d’une union sécuritaire régionale nécessite avant tout un engagement clair envers les principes de bon voisinage et le respect de la souveraineté des États, des éléments que de nombreuses capitales du Golfe remettent en question à la suite de l’escalade du conflit armé avec Téhéran, ce qui pourrait affaiblir les chances d’acceptation de telles initiatives dans un avenir proche.

On estime que les pays du Golfe, après l’expérience actuelle, adopteront une position encore plus ferme à l’égard des politiques iraniennes si le régime iranien se maintient, et chercheront à éviter toute décision allant dans le sens d’un renforcement de la coopération économique et financière avec Téhéran, qui a montré son agressivité en s’attaquant à ses voisins.

Il n’est pas exclu que les dirigeants du Golfe œuvrent à l’avenir à renforcer leur coopération militaire mutuelle, ainsi qu’à conclure des accords militaires avec des puissances régionales importantes, en plus de coopérer avec des acteurs internationaux pour faire face à la menace iranienne.

Cet appel intervient alors que l’offensive américano-israélienne contre l’Iran se poursuit depuis le 28 février, dans un contexte de craintes régionales d’une escalade incontrôlable et d’une éventuelle invasion terrestre de l’Iran, alors que les États-Unis continuent de déployer des forces au Moyen-Orient.

Il y a quelques jours, le président américain Donald Trump a menacé de détruire les installations énergétiques iraniennes si Téhéran n’ouvrait pas le détroit d’Ormuz, avant d’annoncer de manière inattendue un intérêt iranien et américain pour un accord visant à mettre fin à la guerre.

L’offensive a fait des centaines de morts, parmi lesquels Khamenei et des responsables sécuritaires de premier plan, tandis que Téhéran riposte en lançant des missiles et des drones en direction d’Israël.

L’Iran cible également ce qu’il qualifie d’intérêts américains dans des pays arabes, ce qui a entraîné des morts et des blessés et causé des dommages à des biens civils, des actes condamnés par les États concernés.

Afficher plus
Bouton retour en haut de la page