Politique

Surprise de « Orychnik » : Le missile russe « terrifiant » bat au rythme d’un cœur occidental


Avec l’avertissement du président russe Vladimir Poutine selon lequel son pays est prêt à utiliser à nouveau le missile « Orechnik » contre des cibles ukrainiennes, un journal britannique a révélé une surprise concernant ce missile hypersonique.

Selon une analyse du Financial Times, le missile « Orechnik » lancé par Poutine sur l’Ukraine le mois dernier a été fabriqué par des entreprises russes qui dépendent encore des équipements de fabrication avancés occidentaux.

Poutine avait menacé de frapper les centres de décision à Kiev avec le missile hypersonique « Orechnik », capable de porter une tête nucléaire, ainsi que les pays occidentaux qui aident l’Ukraine à attaquer le territoire russe. Les États-Unis ont confirmé cette possibilité, avec la porte-parole adjointe du Pentagone, Sabrina Singh, déclarant que Washington estime « qu’il est possible que la Russie utilise le missile Orechnik dans les prochains jours. »

Deux des principaux instituts d’ingénierie des armements russes, identifiés par les services de renseignement ukrainiens comme étant les développeurs du missile Orechnik, ont annoncé leur besoin de travailleurs connaissant les systèmes de métaux fabriqués par des entreprises allemandes et japonaises.

Les annonces de recrutement de l’Institut de technologie thermique de Moscou et de Sozvezdi, suivies par Financial Times, montrent comment l’armée russe reste « dépendante de manière critique de la technologie étrangère couverte par les sanctions occidentales. »

Cette dépendance est particulièrement visible dans le domaine du contrôle numérique par ordinateur (CNC), une technologie essentielle à la production des missiles Orechnik, permettant aux usines de former les matériaux rapidement et avec une grande précision grâce aux ordinateurs qui pilotent les outils.

Les analystes ont déclaré que ces missiles reposent sur le missile RS-26 Rubezh, un missile balistique capable de transporter des ogives nucléaires, qui a été testé mais pas encore déployé.

Après la frappe contre une usine à Dnipro, anciennement un site hautement secret de construction de missiles de l’Union soviétique, Poutine a averti : « Nous avons un stock de ces produits, un stock de ces systèmes prêt à être utilisé. »

La société MITT, l’une des entreprises mentionnées par les services de renseignement ukrainiens comme ayant participé au projet Orechnik, est un leader dans le développement des missiles balistiques russes à propergol solide. Dans ses annonces publiées en 2024, l’entreprise indique « que nous sommes conformes aux systèmes Fanuc, Siemens et Heidenhain. »

Fanuc est une entreprise japonaise, tandis que Siemens et Heidenhain sont allemandes. Les trois fabriquent des systèmes de contrôle pour des machines CNC de haute précision.

Les mêmes entreprises occidentales apparaissent dans les annonces publiées par Sozvezdi, qui a inscrit l’une de ses spécialités sous le titre « Systèmes de contrôle automatisés et systèmes de communication » pour un usage militaire. L’annonce demande « des connaissances des systèmes de contrôle numérique par ordinateur — Fanuc, Siemens, Heidenhain. »

Une vidéo publiée plus tôt cette année par « Titan Barricade », une autre société de défense impliquée dans la production d’Orychnik, montre un travailleur debout devant un dispositif de contrôle portant la marque Fanuc.

Selon Financial Times, Moscou dépend depuis longtemps des outils automatisés fabriqués à l’étranger, malgré les efforts pour développer des alternatives locales. Tandis que le Kremlin importe une grande quantité de machines métalliques de haute précision en provenance de Chine, les systèmes de contrôle de ces machines viennent toujours de l’Occident.

En 2024, huit entreprises chinoises ont présenté 12 modèles d’outils de contrôle numérique lors d’une grande foire commerciale russe. Selon une analyse du Conseil de sécurité économique ukrainien, 11 des modèles étaient équipés de contrôleurs fabriqués par des entreprises japonaises ou allemandes.

Le journal britannique cite Denis Khotik, directeur exécutif de l’Association européenne des industries militaires, qui déclare : « Le développement d’Orychnik montre à quel point le complexe militaro-industriel russe dépend des équipements de pointe occidentaux. Les gouvernements occidentaux devraient travailler à stopper l’approvisionnement de ces produits, que nous avons vus le mois dernier à Dnipro contribuer directement à l’attaque russe contre la vie ukrainienne. »

Les annonces de recrutement montrent également que l’entreprise Stan, qui dirige les tentatives de la Russie pour créer une industrie locale de production à commande numérique, utilise des équipements Heidenhain.

Selon le Financial Times, arrêter l’afflux de machines et de systèmes de commande numérique à destination de la Russie a été une priorité pour les alliés de Kiev. Les systèmes de commande numérique et leurs composants font partie de ce qu’on appelle la « liste des biens à priorité élevée commune » que ces alliés souhaitent particulièrement empêcher d’atteindre Moscou.

Nick Pinkston, directeur général de Volition, une entreprise de fabrication de pièces industrielles et expert en fabrication d’outils, a déclaré : « Si vous pouvez restreindre l’accès à ces unités de commande numérique occidentales, vous pouvez ralentir la production russe. »

Il a ajouté : « Certaines de ces technologies de commande avancées vous permettent de couper plus rapidement tout en maintenant la précision. Si vous devez passer à un nouveau système de commande, vous devrez reconfigurer les machines et les outils physiques, ainsi que reprogrammer chaque pièce entièrement, ce qui pourrait vous coûter du temps et de l’argent, et réduire aussi la qualité des pièces. »

Bien que les contrôles à l’exportation aient ralenti l’afflux de ces biens vers la Russie, l’analyse du Financial Times des fichiers russes indique qu’au moins 3 millions de dollars d’expéditions, comprenant des composants Heidenhain, ont afflué en Russie depuis début 2024. Certains de ces acheteurs sont profondément impliqués dans la production militaire.

L’une des expéditions a été marquée comme étant destinée à un système comprenant la nouvelle unité de commande Heidenhain TNC640. Selon le site web d’Heidenhain, le TNC640 « définit la gamme avancée de la technologie de commande dans son domaine » et « permet des opérations de fraisage, de tournage et de meulage combinés. »

L’unité, d’une valeur de 345 000 dollars, a été expédiée via la Chine à Baltic Industrial, une entreprise russe sanctionnée par les États-Unis et ayant un historique de fourniture de machines à commande numérique pour l’industrie de la défense.

Siemens a déclaré qu’elle « ne transigeait pas sur le respect des sanctions, enquêtait sur toute tentative de contournement… et impliquait les autorités compétentes et appropriées. »

Fanuc a reconnu que la machine filmée dans Titan Barricade semblait leur appartenir, mais a précisé qu’elle semblait ancienne.

Elle a déclaré avoir « renforcé la vigilance et les contrôles au sein de nos opérations de surveillance des exportations pour empêcher tout transfert potentiel de technologie ou d’équipement vers des entités russes. »

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page