Soudan : Renouvellement des affrontements après la suspension des pourparlers de Jeddah.

À mesure que le conflit se poursuit au Soudan, les risques de guerre se multiplient au-delà des frontières du Soudan, les combats s’étant déjà étendus de la capitale Khartoum au Darfour, une région du pays où l’on retrouve un héritage dévastateur de violence et de génocide de la part des milices Janjawid et où l’on assiste à une nouvelle escalade des tensions avec l’une des parties au conflit actuel.

Aggravation du conflit

D’après un rapport du Centre International Soufan, les combattants soudanais se sont battus à l’étranger et le Soudan est maintenant confronté au risque d’un flux négatif, les combattants venant de l’étranger se rendant dans le pays pour combattre contre une partie belligérante.

Comme l’ont expliqué de nombreuses études universitaires en détail, les combattants étrangers entretiennent souvent des guerres civiles et des insurrections, créent de nouveaux griefs et contribuent souvent à prolonger le conflit.

Barons a récemment cité le Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies au Soudan et Chef de la Mission intégrée des Nations Unies au Soudan (UNITAMS), Volker Perthes, qui a parlé de « recherche de richesse » armée ou de mercenaires ayant voyagé au Soudan à partir du Mali, du Tchad et du Niger. « Il n’y en a pas assez », a-t-il déclaré, « et il est évident qu’il s’inquiète d’un éventuel afflux de combattants étrangers au Soudan qui pourrait déstabiliser encore le pays.

Conflit territorial

Dans son rapport, le Centre a indiqué qu’il existait un risque grave de régionalisation du conflit, qui affecterait les régions occidentales vers le Sahel et ses environs à la frontière avec le Soudan, troisième plus grand État d’Afrique, et à la frontière avec sept autres États, dont la Libye, le Tchad, la République centrafricaine, le Soudan du Sud, l’Éthiopie et l’Érythrée, dont beaucoup ont été touchés par leurs propres conflits et ne sont pas étrangers à l’activité mercenaire, en particulier la Libye et la République centrafricaine.

Le retour de l’EI

Le Centre a ajouté que les groupes affiliés à l’EI avaient montré qu’ils s’employaient à déstabiliser la Libye et l’Égypte au plus fort de ce que l’on appelle le califat avant qu’il ne soit vaincu par l’Égypte, et que le Sahel est actuellement une zone assiégée par un groupe djihadiste, y compris le groupe affilié à Al-Qaida.

Il a poursuivi en affirmant que si l’EI n’avait jamais créé une branche au Soudan, dans le passé, le Département d’État américain avait averti les réseaux de facilitation de l’EI dans le pays, et il y avait toujours des craintes que les djihadistes profitent de la mauvaise gouvernance et du vide du pouvoir sur le continent africain.

Les recherches menées par le politologue Austin Steven ont été utiles à cet égard, car elles ont constaté que les groupes armés africains ont tendance à recruter des combattants étrangers en provenance des pays voisins d’Afrique, souvent en petits nombres, mais que le conflit au Soudan comprend une combinaison d’acteurs gouvernementaux, non gouvernementaux et semi-étatiques, ce qui change l’équation et conduit à un afflux constant et massif de combattants non soudanais dans les conflits.

Dans son rapport, le Centre a indiqué que plus les combats dureraient, plus il y aurait de chances d’investir davantage dans une variété d’États et d’acteurs non étatiques, de protéger leurs avoirs dans le pays et de travailler par l’intermédiaire d’agents de transfert de pouvoir, comme l’ont montré les guerres civiles en Syrie et en Libye, la guerre civile pourrait attirer des combattants et des rebelles étrangers, de la région voisine et au-delà.