« Nous vous soutenons, mais nous ne vous aiderons pas »: les républicains du Congrès ont lâché Zelensky
Accueil chaleureux et soutien du Président ukrainien Volodymyr Zelensky à Washington, mais l’obtention de l’aide du prochain Congrès reste incertaine.
Les républicains du Congrès se sont prononcés en réaction à la déclaration du président ukrainien « Nous vous appuyons » mais « Nous ne vous aiderons pas » avec l’argent des Américains, dans une position qui peut être décrite comme une défaite pour le président ukrainien qui espérait un soutien plus généreux des Américains.
Le quotidien américain Politico a déclaré que « le discours de Zelensky au Capitole, mercredi, a été bien accueilli par les deux partis, mais que les républicains qui ont été choisis pour des postes de direction n’ont pas encore semblé prêts à s’engager à continuer de financer l’aide militaire de l’Ukraine à la prochaine session ».
L’accueil que Zelensky a réservé aux Républicains au Congrès, mercredi, est largement positif, mais c’est le bloc républicain de la Chambre des Représentants, qui lui a apporté son soutien, ainsi qu’à son armée, et au peuple ukrainien, dans la lutte contre la Russie, qui ont également affirmé qu’ils « envisagent d’exercer des pouvoirs de surveillance pour examiner les dizaines de milliards dépensés par les États-Unis ».
Dans une interview au journal, Steve Scaliz, le chef adjoint de la majorité à la Chambre des représentants, dit que « Il semble évident que l’on craint que l’argent n’arrive pas là où il faut aller ». Le fait de mettre l’argent des contribuables où que ce soit, localement ou à l’étranger, mérite d’être examiné.
En réponse à la question de savoir si la Chambre des représentants continuerait à soutenir l’Ukraine l’année prochaine, Scaliz a déclaré : « Nous avons exprimé notre intérêt à vérifier que les fonds sont vérifiés, et c’est pour cela que nous travaillons ».
La même lettre a été confirmée par les Républicains de la Chambre des Représentants, comme le député du Texas, Pat Fallon, qui a fait part de ses inquiétudes concernant les fonds qui seraient versés à l’Ukraine en général, et a souligné les efforts du pays pour réduire la corruption.
« Nous devons le faire de manière transparente, en veillant à ce que les ressources aillent là où elles sont le plus nécessaires en Ukraine », a déclaré Fallon.
Les membres les plus conservateurs du Parti ne cachent pas leurs intentions de chercher à bloquer d’autres aides.
Dans une interview accordée au journal, le député Warren Davidson (Républicain de l’Ohio) déclara: « Nous devons nous concentrer sur l’effort de contenir la guerre, pas sur l’expansion de la guerre ». Ce qui est dit aujourd’hui est que nous sommes plutôt d’accord pour étendre la guerre, et je pense que nous devons envoyer un message différent.
En ce qui concerne la supervision des envois de fonds supplémentaires vers l’Ukraine, il a dit : « Je suis favorable au vote pour la nomination d’un inspecteur général pour savoir ce qu’ils ont fait avec tout l’argent que nous leur avons déjà envoyé ».
Peu après la fin du discours de Zelensky, le député Matt Gates (un Républicain de Floride) publia un tweet dans lequel il déclara: « Il faut rendre hommage au Président Zelensky pour avoir d’abord mis son pays en place, mais les politiciens américains qui ont toujours répondu à ses demandes ne sont pas prêts à faire de même pour notre pays ».
« Alors que notre pays traverse une crise, c’est une définition de la fin de l’Amérique, je ne changerai pas ma position en ce qui concerne la suspension de l’aide à l’Ukraine et les enquêtes sur les fraudes de transfert qui ont déjà eu lieu », a-t-il déclaré.
