‘Meta’ commente le blocage des publications favorables à Gaza… Détails
Les utilisateurs des réseaux sociaux se sont plaints des restrictions imposées par la société américaine « Meta » sur deux applications qu’elle possède, Instagram et TikTok, et par la société chinoise « ByteDance », en raison de leur contenu pro-palestinien suite aux frappes aériennes israéliennes intensives sur la bande de Gaza.
De nombreuses publications ont mis en lumière l’ombrage réel qui se produit à travers les politiques d’Instagram et de TikTok, qui utilisent la pratique de la censure cachée. Cette pratique, également connue sous le nom de « shadow banning« , est utilisée sur les plates-formes en ligne, en particulier sur les médias sociaux, pour réduire la visibilité et la portée du contenu d’un utilisateur sans que celui-ci en ait connaissance, ce qui fait en sorte que l’utilisateur ignore que son contenu n’est pas présenté à un public plus large.
Le journal américain « The New York Times » a rapporté que des milliers d’utilisateurs ont publié des messages en soutien aux civils palestiniens de Gaza, qui ont été déplacés et ont subi des décès et des blessures en raison des frappes aériennes israéliennes, pour voir leurs publications masquées ou supprimées.
D’autres activistes ont souligné que leurs comptes ont été fermés après avoir appelé à des « manifestations pacifiques à travers les États-Unis » en soutien à Gaza.
L’ingénieure en intelligence artificielle Aya Omar a déclaré au New York Times qu’elle ne pouvait pas voir les comptes des médias palestiniens qu’elle suit régulièrement parce que Meta, le propriétaire des deux plates-formes, l’avait bloquée. Elle a souligné que cela conduit à une vision unilatérale des événements à Gaza.
En réponse à ces plaintes, Meta s’est défendu en déclarant que certaines publications avaient été masquées en raison d’une « erreur involontaire » dans les systèmes de l’entreprise.
Meta a souligné : « Cette erreur a affecté des comptes du monde entier et n’était pas liée au sujet du contenu. Nous l’avons corrigée rapidement. »
De plus, la société a déclaré : « Parfois, certaines publications peuvent être temporairement bloquées ou masquées alors que l’entreprise prend des mesures pour faire face à un grand nombre de signalements de contenus graphiques. »
Les observateurs des politiques des médias sociaux ont critiqué les pratiques de surveillance de Meta, car elles ont affecté de manière disproportionnée les utilisateurs palestiniens tout en accordant plus de marge de manœuvre aux populations civiles dans d’autres zones de conflit.
Il convient de noter qu’en septembre 2022, Meta a mené une révision externe qui a révélé que les Standards de la Communauté de l’entreprise portaient atteinte aux droits des utilisateurs palestiniens en ce qui concerne la liberté d’expression, l’assemblée et la participation politique, ainsi que la non-discrimination, et ont par conséquent affecté leur capacité à partager des informations et des perspectives sur leurs expériences.
De même, la politique de Meta visant à lutter contre les organisations et individus dangereux, qui maintient une liste confidentielle d’entités et d’individus interdits, est excessivement composée d’entités musulmanes et du Moyen-Orient et d’Asie du Sud. Cela a conduit à des mesures exagérées à l’encontre des Palestiniens.
Des rapports antérieurs suggèrent que les plateformes de médias sociaux, y compris Facebook, qui avait autrefois signé un accord avec le gouvernement israélien pour surveiller le contenu palestinien, se sont dirigées vers le blocage de nombreuses pages d’actualités palestiniennes et ont menacé d’autres pages de bannissement complet et de fermeture, la page officielle de la télévision palestinienne étant la plus en vue d’entre elles.
