L’Union africaine : La crise au Soudan menace l’existence du pays et de toute la région

Parallèlement à la reprise des affrontements entre l’armée et les forces d’appui rapide à Khartoum, et à la fin d’une trêve de 24 heures proposée par la médiation saoudienne, le Président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Fakī Muḥammad, a déclaré que la crise qui frappe le Soudan constituait une grave menace pour l’existence du pays et de l’ensemble de la région si elle n’était pas « immédiatement » réglée.

C’est ce qu’il a dit hier lors du 14e Sommet de l’Organisation intergouvernementale pour le développement de l’Afrique de l’Est (IGAD), organisé à Djibouti, qui s’est penché sur « une série de questions cruciales pour la paix, la sécurité et le développement de la région » et a discuté de la crise qui se déroule au Soudan entre l’armée et les forces d’appui rapide.

La Commission africaine a déjà fait part de son intention d’élaborer une feuille de route politique pour mettre fin au conflit soudanais, qui sera bientôt annoncée.

Le Président de la Commission de l’Union africaine a déclaré que « l’extrême gravité de la crise violente qui frappe le Soudan frère et les graves menaces qu’elle fait peser sur l’existence de ce pays et de toute la région sont évidentes ».

Il a ajouté que « tous les analystes conviennent que, si la guerre n’est pas immédiatement arrêtée, une guerre civile éclatera, l’anarchie s’emparera et l’État soudanais s’effondrera complètement ».

Fakī Muḥammad a souligné que la crise au Soudan exigeait une action rapide, une action concertée et une forte solidarité de la part des gouvernements de l’Union africaine.

Il a poursuivi: « Je demande l’unité totale entre les organisations régionales et continentales, l’Organisation intergouvernementale pour le développement et l’Union africaine, considérant que c’est là une condition sine qua non de notre solidarité avec le Soudan ».

Les observateurs prévoient que l’Union africaine jouera probablement un rôle de premier plan dans cette crise explosive au Soudan, les principaux médiateurs – les États-Unis et l’Arabie saoudite – étant frustrés par l’échec de leurs efforts à ce jour pour parvenir à un véritable apaisement dans les négociations de Djeddah, qui devraient déboucher sur un règlement politique entre les parties en conflit.

Depuis le 6 mai dernier, l’Arabie saoudite et les États-Unis ont soutenu des pourparlers entre l’armée et les forces de soutien rapide, qui ont abouti au premier accord de Djeddah sur l’obligation de protéger les civils, et à la déclaration de plusieurs trêves de violations et d’accusations réciproques entre les belligérants.

Les deux parties soudanaises s’accusent mutuellement d’avoir d’abord commencé les combats, d’avoir commis des violations au cours d’une série d’trêves qui n’ont pas mis fin aux affrontements qui se poursuivent depuis le 15 avril dernier, faisant des centaines de morts et des milliers de blessés parmi les civils, et d’avoir provoqué une nouvelle vague de déplacements et d’asile dans l’un des pays les plus pauvres du monde.