« Localiser la guerre »… Les Yéménites craignent après le retrait d’Al-Houthi de la liste du terrorisme

Les observateurs yéménites ont mis en garde contre les répercussions du retrait du groupe Houthi de la liste du terrorisme et ont exprimé leurs craintes que l’Amérique annule la décision sans les concessions des Houthis pour soutenir la paix.

Bien que Washington ait maintenu les sanctions imposées au chef de la milice Abdul-Malik Al-Houthi et à ses armes militaires et de renseignement, le moment de l’annonce de la décision de supprimer le nom du groupe dans son ensemble au milieu de l’escalade des Houthis sur le sol et l’attaque de biens civils tels que l’aéroport d’Abha en Arabie saoudite donneraient aux milices  selon les experts le courage de relever le plafond de leurs conditions pour participer à d’éventuelles colonies futures.

La réaction des Houthis a coïncidé avec ce dont les experts ont mis en garde, immédiatement après que le Département d’État américain a annoncé la décision de retirer le groupe putschiste de la liste du terrorisme, l’éminent dirigeant de l’organisation, Muhammad Ali Al-Houthi, a déclaré que son groupe attendait pour en savoir plus pour «préparer les pas de paix», comme il l’a affirmé.

Le retrait d’al-Houthi de la liste du terrorisme a suscité une large controverse dans la rue yéménite, car beaucoup l’ont considéré comme un coup fatal pour les victimes de l’agression des Houthis et comme une récompense pour une milice qui satisfaisait à toutes les normes juridiques pour rivaliser avec les organisations terroristes, surtout après son implication dans l’attaque sanglante de l’aéroport d’Aden pour assassiner le gouvernement yéménite avec des missiles iraniens.

Mardi prochain, la décision d’abolir le groupe Houthi en tant qu’organisation terroriste sera introduite, alors que Washington s’est engagé à continuer de surveiller « l’activité malveillante du groupe Houthi et à fixer des objectifs supplémentaires de classification », considérant que la suppression fait partie des priorités pour mettre fin la guerre, améliorer la situation humanitaire et soutenir une solution politique.

Le gouvernement yéménite n’a pas encore commenté la décision, mais il a considéré plus tôt, toute annulation est un cadeau à l’Iran et contredit ses promesses après que la décision de désigner les Houthis comme organisation terroriste est entrée en vigueur le 19 janvier, afin de contenir les préoccupations internationales concernant la résolution des problèmes de la crise humanitaire et les règlements politiques.

Le gouvernement avait espéré inclure officiellement les Houthis en tant que terroristes comme une option de pression internationale pour empêcher toute entité de leur fournir un soutien matériel, en particulier l’Iran, et pour endiguer les tentatives de la milice et de son successeur, Téhéran, d’obtenir une reconnaissance diplomatique et légitimer le coup d’État dans le nord du Yémen par la force des armes et ne pas laisser ses dirigeants échapper à la punition de milliers de victimes et de crimes.

Les observateurs soulignent que prendre la décision de classement puis l’annuler sans aucune concession en faveur des efforts de colonisation met en jeu le sort de la paix, considérant les putschistes comme faisant partie des organisations terroristes construites par Téhéran pour imposer l’hégémonie dans la région et pariant sur le chantage des monde avec la crise humanitaire et l’arrêt de la guerre.

Messages ambigus

Le politicien yéménite, Faisal Al-Sufi, affirme que le retrait de la milice houthie de la liste noire envoie des messages ambigus de l’administration américaine à un pays qui connaît la plus grande crise humanitaire et estime que cela prolongera la guerre et rendra la paix hors de portée.

L’expert yéménite a attribué dans une déclaration à Al-Ain Al-Akhbar que l’annulation avait coïncidé avec la reprise de la milice houthie pour renverser par la force Marib, qui, selon les chefs du coup d’État, est leur bataille « fatidique » ainsi qu’Al-Jawf, au lieu du taux élevé d’attaques contre l’Arabie saoudite et de la mobilisation en faveur d’une nouvelle escalade à Hodeidah, couvert par un accord de paix international fragile.

Al-Soufi a mis en garde contre de vagues messages qui se sont intensifiés après que les Nations Unies aient discuté de la crise yéménite avec l’Iran, car l’administration américaine était laxiste sur l’ingérence de Téhéran, ce qui pourrait l’encourager à exagérer son rôle et à légitimer son intervention dans le pays où ses armes et les Houthis mandataires alimentent la guerre.

Le politicien yéménite a exprimé ses sérieuses inquiétudes quant à la possibilité de «clarifier à Téhéran le dossier yéménite», se demandant quelles sont les garanties qui forceront un État voyou comme l’Iran, qui est la principale raison derrière la mise à feu du pays, à jouer un rôle qui encourage mettre fin à la guerre ou jouer un rôle constructif dans la paix ?

Al-Soufi a cité les déclarations du ministre iranien des Affaires étrangères ces derniers jours, affirmant que les pays occidentaux, y compris l’Amérique, ne sont pas concernés par les affaires régionales, exprimant le désir de Téhéran de dialoguer avec l’Arabie saoudite sur les questions régionales, notamment en mettant un terme au conflit yéménite.

Il a souligné que cela vise à accorder à Téhéran lui-même le droit de déterminer le sort des pays arabes, en imposant la guerre et la paix, comme il avait précédemment présenté une initiative après le coup d’État des Houthis pour résoudre la crise yéménite, qui place le rôle des Houthis et ses représente une longue main sur le territoire et le pouvoir yéménites.

Il a dit : « L’Iran fait pression pour présenter son initiative comme la seule solution à la crise yéménite, et pour stipuler la participation de la milice houthie dans toutes les colonies en fonction de la géographie qu’elle contrôle », et c’est donc une autonomisation claire des Houthis dans le nord.

Dans la première réponse de la milice Houthi à propos de l’annulation, elle a relevé le plafond de ses conditions avant tout règlement, comme l’obtention de la légitimité de son gouvernement putschiste, contrairement aux résolutions 2216-2201 du Conseil de sécurité, qui sont des exigences inséparables de la position de Téhéran, qui se propose d’être un parti qui détermine la situation au Yémen, et dans toute la région, selon le politiciem yéménite.

Groupe terroriste

De son côté, le rédacteur en chef du site officiel des Forces conjointes sur la côte ouest du Yémen, Amin Al-Waili, a envisagé de scinder l’annulation de la décision de classer le groupe et de maintenir ses dirigeants sur la liste du terrorisme comme une atténuation d’une erreur, car cela donne à l’organisation mère l’énergie de loyauté pour mobiliser ses adeptes après que la description du terrorisme limite l’adhésion à une organisation terroriste mondiale.

Al-Waeli a déclaré dans une interview accordée à Al-Ain Al-Akhbar que la milice houthie est un groupe religieux dont l’organisation hiérarchique est inséparable de ses dirigeants et correspond à Al-Qaïda et à l’Etat islamique. Par conséquent, le maintien des sanctions n’affectera pas la dirigeants, car des sanctions ont déjà été imposées à 5 dirigeants et la question n’a pas changé.

Le responsable des médias yéménites a appelé Washington à réexaminer les preuves sur lesquelles la décision d’annuler la classification était fondée et à ne pas permettre aux extrémistes et aux groupes militants de répandre la spirale de la violence sur la profonde blessure yéménite, soulignant l’énormité de l’ingérence de l’Iran dans étapes dans lesquelles les milices investissent comme une victoire morale pour recruter davantage de Yéménites.

Al-Waeli a mis en garde contre les politiques de règlement de la guerre civile au Yémen et de reproduction de l’expérience de l’Irak, soulignant qu’il n’y a pas de force au-dessus de la volonté du peuple et les privant de leur droit naturel et national à la résistance populaire en opposition au destructeur des projets de l’Iran.