L’Iran empêche les inspections inopinées de ses installations nucléaires
L’Iran a imposé des restrictions aux inspections de ses installations nucléaires par l’ONU, menacé d’augmenter le niveau d’enrichissement de l’uranium et a lancé des factions soupçonnées d’être des missiles sur des bases iraquiennes avec des soldats américains, en même temps que l’offre de Washington de s’entretenir avec Téhéran pour relancer l’accord nucléaire de 2015.
En réponse aux récentes mesures « d’escalade » prises par l’Iran, les États-Unis et leurs alliés ont présenté la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, « un calme avisé » devant les actions de Téhéran.
Les responsables américains et européens ont déclaré que cette réponse, ou l’absence de réponse concrète, reflétait le souhait de ne pas perturber l’initiative diplomatique dans l’espoir que l’Iran retournera à la table des négociations, ou que les sanctions américaines continueraient d’être efficaces si ce n’est pas le cas.
L’Iran a demandé à plusieurs reprises aux États-Unis d’assouplir les sanctions imposées après le retrait de l’ancien président Donald Trump de l’accord en 2018, et a déclaré qu’il mettrait fin à ses violations de l’accord.
Un responsable américain de Reuters a déclaré à un agent non identifié : « Quelle que soit la mesure dans laquelle ils estiment que les États-Unis doivent d’abord lever les sanctions, cela ne se produira pas ».
Le responsable a ajouté que si l’Iran souhaitait que les États-Unis reprennent leur engagement à l’égard de l’Accord, « le meilleur moyen est de s’asseoir à la table où ces questions sont examinées ».
Deux diplomates européens ont également déclaré qu’ils ne s’attendaient pas à ce que les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne exercent des pressions supplémentaires sur l’Iran pour l’instant, même s’il est qualifié de « provocations » pour lui-même.
Un diplomate a déclaré que la politique actuelle était de condamner tout en évitant de fermer la porte de la diplomatie, ajoutant que « nous devons agir avec prudence ». Nous devons nous attendre à ce que les trois États européens puissent choisir entre la défense de l’Iran et la réticence des États-Unis à savoir si nous avons un moyen de progresser.
La semaine dernière, l’Iran a réduit sa coopération avec l’AIEA, notamment en mettant fin à l’inspection surprise des sites non déclarés soupçonnés d’activités nucléaires.
Selon un rapport de l’Agence internationale des Nations Unies, l’Iran a commencé à enrichir l’uranium de 20 %, en dépassant la limite de 3,67 % convenue dans l’Accord de 2015.
Pour sa part, le leader iranien a dit que Téhéran pourrait atteindre 60 % s’il voulait approcher la pureté de 90 % nécessaire pour fabriquer une bombe atomique.
Le but de l’accord est de réduire son programme d’enrichissement de l’uranium de façon à ce qu’il soit de plus en plus difficile de stocker une quantité suffisante de matières fissiles pour la fabrication d’armes nucléaires en échange de l’allégement des sanctions économiques et autres imposées par les États-Unis.
Bien que les États-Unis disent qu’ils continuent d’enquêter sur les roquettes lancées la semaine dernière sur des bases iraquiennes où des troupes américaines étaient stationnées, on soupçonne qu’elles ont des factions qui travaillent pour l’Iran.
Pour réaffirmer la position de retenue des États-Unis, le porte-parole du Département d’État, M. Need Price, a déclaré que Washington était « gravement contrariée » par les attaques, mais qu’il ne s’accélérerait pas et ne réagirait pas dans le temps et le lieu qu’il choisissait.
Mercredi, Price a dit aux journalistes que les États-Unis n’attendront pas pour toujours, soulignant que « notre patience n’est pas sans limite ».
