L’influence orientale et le bloc des BRICS : comment la Chine et les pays arabes l’ont emporté au sommet du G20 ?
La Chine et les pays arabes ont surpassé au sommet du G20
Les observateurs ont décrit la déclaration commune du G20, qui évite de critiquer directement la Russie pour sa crise avec l’Ukraine, comme une victoire diplomatique significative pour l’Inde. Il y a seulement quelques jours, parvenir à un consensus sur une déclaration commune à Delhi semblait presque impossible, compte tenu des divisions profondes au sein du groupe concernant l’invasion de la Russie dans son voisin.
Dominance orientale
La British Broadcasting Corporation (BBC) a souligné qu’en fin de compte, une déclaration a reçu un soutien unanime de tous les membres du G20 sans aucun commentaire dissident. Même l’Ukraine elle-même, qui n’était pas représentée au sommet, n’était pas satisfaite. Cependant, les acteurs clés, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie et la Chine, ont salué le résultat.
Le bloc des BRICS, composé de cinq pays – le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud – qui a accueilli six nouveaux membres lors de son sommet annuel en août, a joué un rôle important au G20. Parmi ces nouveaux membres figuraient l’Argentine, l’Éthiopie, l’Égypte, l’Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Ils entretiennent des liens étroits avec la Chine, ce qui confère au camp oriental un avantage significatif, sans précédent dans l’histoire des sommets internationaux.
L’expansion n’a peut-être pas joué un rôle direct dans les résultats du sommet du G20, mais il n’est pas un secret que l’Occident se méfie de l’influence croissante de la Chine, en particulier dans le monde en développement, ces dernières années.
Changement géopolitique
Bramit Pal Chaudhuri, chef de la pratique de l’Asie du Sud chez Eurasia Group, déclare : « Ce n’était pas un facteur direct, mais l’Occident, en particulier les États-Unis, réalise que la Chine tente efficacement de créer un système international alternatif opposé à l’Occident, et elle a déjà travaillé sur d’importants changements géopolitiques dans la science. »
Il explique en outre que l’Occident voit l’Inde comme une force d’équilibrage contre la Chine et ne voulait pas que la présidence de Delhi se termine sans faire une annonce. Il y avait plus que suffisamment de raisons pour que l’Occident aide l’Inde à parvenir à un consensus.
Le point d’achoppement clé était la crise en Ukraine. La déclaration du G20 à Bali l’année dernière condamnait « l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine », tout en mentionnant les objections de certains membres à cette évaluation. Il semblait impossible pour l’Occident de s’accorder sur un langage moins fort que celui utilisé à Bali, et la Russie a indiqué qu’elle n’accepterait pas une déclaration la tenant responsable de la guerre.
La BBC note qu’une percée était nécessaire, et l’Inde était en bonne position pour la faciliter, étant donné ses bonnes relations avec Moscou et l’Occident. Finalement, la déclaration n’a pas mis en cause la Russie pour la crise ukrainienne, ce que les analystes ont considéré comme une position plus souple par rapport à Bali. Cependant, elle a également suffisamment satisfait les pays occidentaux.
Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a déclaré que la déclaration utilisait « un langage fort mettant en lumière l’impact de la guerre sur les prix des denrées alimentaires et la sécurité alimentaire ». Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a qualifié le sommet de Delhi d’événement historique.
La déclaration inattendue a contrarié l’Ukraine, qui a déclaré que le G20 n’avait rien à célébrer. De plus, la crise de la dette à laquelle sont confrontés de nombreux pays en développement était une préoccupation majeure avant le sommet.
