Libye : Médiation Turque entre les camps rivaux pour faciliter la tenue d’élections
Les tentatives de la Turquie pour éviter un conflit à Tripoli dans le cadre d’une médiation visant à un partage pacifique du pouvoir par crainte d’une escalade qui pourrait faire revenir la capitale libyenne au premier État.
Des sources libyennes proches des deux chefs du gouvernement libyen, Abdel Hamid Dbeibah et son successeur actuel, Fathi Bachagha, ont révélé une médiation turque pour éviter une possible escalade militaire à Tripoli.
Selon les sources, le contenu de cette médiation est la négociation pacifique du pouvoir et la remise des sièges gouvernementaux en échange de l’absence de poursuite de Dbeibah dans d’autres dossiers, légaux ou non.
Rejet
La médiation, cependant, a vu l’acceptation de Bachagha et le rejet de Dbeibah, ce qui a forcé le second à craindre que son gouvernement ne soit surchargé, à convoquer une réunion pour inciter ses ministres à prendre des décisions « audacieuses et courageuses » et à commencer les opérations de recrutement à se préparer pour une confrontation militaire.
Les analystes libyens pensent qu’il est dans l’intérêt de la Turquie aujourd’hui de consolider les accords libyens, en particulier dans un climat de calme qui règne dans la région, en particulier avec les pays impliqués dans la crise, et de mettre fin à toute nouvelle guerre.
Le président turc Recep Tayyip Erdoğan avait auparavant exprimé, dans des déclarations antérieures, la neutralité de la Turquie dans la lutte pour le pouvoir entre Bachagha et Dbeibah, considérant que la Turquie avait retiré son soutien au gouvernement d’unité précédent.
Garanties
Selon l’analyste politique libyen Kamel Meraach, le refus de Dbeibah de faire la médiation, c’est-à-dire la reconnaissance par Ankara de la légitimité du chef du gouvernement Fathi Bachagha et la fin du mandat du premier, a poussé le second à s’exprimer et à parler ouvertement au peuple pour rassurer tout le monde sans heurts et sans violence.
Meraach a ajouté : « Il ne fait aucun doute que l’influence de la Turquie sur Dbeibah le forcera à se rendre, sans quoi le nouveau chef du gouvernement devra prendre les mesures appropriées pour évincer les rebelles des sièges gouvernementaux ».
Il fait remarquer que « l’option de guerre n’est pas désirée mais que si elle est imposée par Abdel Hamid Dbeibah, il en sera responsable », en précisant qu’elle ne doit pas être exclue pour que le processus politique se poursuive et que des élections présidentielles et législatives puissent être organisées dans les meilleurs délais.
Consolider les acquis
De son côté, Yusuf El Farsi, professeur de sciences politiques à l’Université des Libyens « Omar Al-Mukhtar », a estimé que l’acceptation de Bachagha par la médiation turque vise à mettre un terme à l’affaire de manière pacifique et à ne pas engager un gouvernement parallèle.
El Farsi a déclaré que Dbeibah avait opté pour l’option armée en soutenant diverses milices avec de l’argent libyen ces derniers jours.
L’analyste libyen a expliqué que « dans l’éventualité d’une guerre entre la légitimité et un gouvernement accusé de corruption financière et d’usage de la force, le prochain conflit ne se passera pas aussi facilement ».
Il a souligné que Bachagha était en train d’unir l’armée du pays et la paix entre l’Est et l’Ouest au contraire d’un précédent qui n’aurait pas permis une réconciliation avec les milices anti-armées.
Il considérait que « l’intérêt de la Turquie était maintenant de trouver une solution entre Bachagha et Dbeibah plutôt que de recourir à la guerre ».
