Libye : Le report des élections déclenchera une nouvelle guerre civile
Le nouvel envoyé spécial des Nations unies en Libye avertit que le premier anniversaire du report des élections en Libye approche rapidement et que de nouveaux retards dans le vote pourraient déstabiliser un État tourmenté en l’exposant à un risque de partition.
Abdoulaye Bathily informe le Conseil de sécurité que le cessez-le-feu d’octobre 2020 reste en vigueur malgré une escalade rhétorique et un renforcement des forces par les gouvernements concurrents dans l’est et l’ouest du pays.
Avertissement de l’ONU
La Libye riche en pétrole a été plongée dans le chaos à la suite de l’insurrection du 24 décembre 2021 qui a renversé et tué l’ancien président Mouammar Kadhafi en 2011. Dans le chaos qui s’en est suivi, le pays s’est divisé avec des administrations rivales soutenues par des milices et des gouvernements étrangers. Selon l’agence américaine Associated Press, la crise politique actuelle dans le pays découle de l’échec des élections du 24 décembre 2021 et du refus du Premier ministre Abdel Hamid Dbeibah, qui dirigeait un gouvernement de transition à Tripoli. L’ancien Ministre et diplomate sénégalais, arrivé en Libye à la mi-octobre et se rendant dans tout le pays, a déclaré au Conseil que les Libyens avaient trouvé espoir de « paix, stabilité et institutions légitimes » et ajouté que « il est toutefois de plus en plus reconnu que certaines institutions influentes entravent activement les progrès vers les élections ».
Il a averti que la prolongation des élections « rendrait le pays plus vulnérable à l’instabilité politique, économique et sécuritaire » et pourrait conduire à un risque de partition. Il a instamment prié les membres du Conseil de sécurité de « s’unir pour encourager les dirigeants libyens à œuvrer résolument en vue de la tenue des élections dès que possible » et a exhorté le Conseil à « envoyer un message sans équivoque aux conséquences de leurs actions » Une solution militaire à la crise libyenne.
Controverse russo-américaine
Pour sa part, la Russie a appelé à la réunion d’information, qualifiant le vice-ambassadeur Dmitri Polianski de « extrêmement nerveux » et « assez instable » sur la Libye, sans indicateur de la fin de gouvernements rivaux. Il a déclaré que « cela signifie qu’il n’y aura pas d’élections nationales ou que l’appareil d’État libyen ne sera pas unifié à court terme ». Alors que Polianski avertissait que « la situation menaçait de s’échapper du contrôle, sous l’influence des intérêts divergents des parties prenantes externes », il accusa les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, de prolonger la crise libyenne en se servant de la situation turbulente du pays pour faire avancer leurs propres intérêts, à savoir un accès sans entrave au pétrole libyen. Selon Polianski, les gouvernements occidentaux avaient fixé un objectif consistant à « faire de la Libye une station-service pour ses besoins énergétiques, » et l’administration américaine « considère encore le processus politique libyen uniquement du point de vue de l’intérêt économique américain, afin d’empêcher la hausse des prix du pétrole ». L’ambassadeur américain adjoint Richard Mills a répondu : « Les États-Unis rejettent les accusations selon lesquelles l’accès d’une manière ou d’une autre aux réserves de pétrole libyennes est la cause de l’impasse politique actuelle en Libye », se référant à la Russie, il a déclaré : « Les États-Unis sont mécontents que l’un des membres du Conseil qui a violé la Charte des Nations Unies par l’invasion et l’occupation
