Les missiles iraniens sur Israël : Coûts de lancement et d’interception

Avec le lancement par l’Iran, il y a quelques jours, d’environ 200 missiles sur Israël, des questions se sont posées quant au coût que Téhéran a supporté en raison de ces missiles coûteux, ainsi que du coût de leur interception.

Selon une règle non écrite, le coût d’interception des missiles est plus élevé que celui de leur lancement. Ainsi, l’Iran, qui a dépensé – selon une estimation préliminaire – environ 200 millions de dollars pour les missiles qu’il a dirigés contre Israël la semaine dernière, a coûté à l’État hébreu environ 450 millions de dollars pour les intercepter.

D’après les rapports de l’armée israélienne, l’Iran a lancé la semaine dernière 181 missiles balistiques sur Israël, dont la plupart ont été interceptés par le système de défense aérienne. De plus, les États-Unis, via leurs destroyers lance-missiles, ont intercepté 12 missiles, selon des rapports américains, ce qui signifie que Téhéran a lancé environ 200 missiles, dont certains sont tombés en Iran et en Irak.

Les estimations indiquent que le coût de production de chaque missile est d’au moins un million de dollars. Les Iraniens ont également utilisé des modèles avancés comme les missiles « Emad », « Kheibar », et même « Fateh-1 », qui est supposé être hypersonique, c’est-à-dire capable de voler et de manœuvrer à des vitesses supérieures à cinq fois la vitesse du son, afin de déjouer les systèmes de défense aérienne tentant de les intercepter.

Selon le journal Jerusalem Post, 200 millions de dollars représentent une somme importante pour une série de missiles, mais ce n’est certainement pas une portion négligeable de l’arsenal de missiles iranien. Toutefois, du point de vue de Téhéran, ce montant constitue une perte relativement légère pour ses finances, car elle est capable d’exporter pour 35 milliards de dollars de pétrole chaque année malgré les sanctions internationales.

Combien Israël a-t-il dépensé ?

Le site d’information israélien Walla a déclaré que « la défense est toujours plus coûteuse que l’attaque. L’Iran peut supporter les coûts plus facilement qu’Israël, qui dépend du financement américain. »

Il a expliqué dans un rapport que « le missile balistique avec une portée comprise entre 1500 et 2000 kilomètres est une arme coûteuse, dont la fabrication coûte aux Iraniens au moins un million de dollars. »

Pour intercepter les missiles iraniens, l’armée de l’air israélienne a utilisé des missiles « Arrow 2 » et « Arrow 3 », qui ne sont pas utilisés contre les missiles identifiés comme touchant des zones non habitées ou non stratégiques. Cependant, cette fois-ci, les Iraniens ont utilisé des missiles plus précis, ce qui a nécessité davantage d’interceptions.

L’armée israélienne n’a pas révélé combien de missiles Arrow ont été utilisés, ni si les systèmes « David’s Sling » et « Iron Dome » ont été employés pour intercepter des éclats de missiles importants ou des missiles iraniens de grande taille sans tête de guerre.

Selon le site israélien, le missile « Arrow 2 », plus ancien, qui intercepte sa cible à des dizaines de kilomètres dans l’atmosphère, coûte environ 3 millions de dollars, tandis que le missile « Arrow 3 », plus récent, qui intercepte le missile balistique dans l’espace, à une distance plus grande que les frontières d’Israël, coûte environ 2 millions de dollars.

Il a indiqué que « si environ 180 missiles Arrow ont été nécessaires et que les deux types de missiles ont été utilisés, le coût de l’interception est d’environ 450 millions de dollars, soit plus du double du coût de la salve iranienne. »