Moyen-Orient

Les Frères musulmans visaient-ils à détruire l’identité égyptienne ? Détails 


Le groupe des Frères musulmans, classé comme terroriste dans plusieurs pays, travaille sur deux projets : le premier est la destruction de l’identité égyptienne, et le second est le soin de la population, c’est-à-dire du peuple. Tous ces groupes considèrent que la priorité est l’identité islamique, c’est-à-dire le projet du califat qu’ils appellent « la théocratie mondiale », comme l’affirme le journaliste et chercheur en affaires d’islam politique, Maher Farghali.

El-Farghali a estimé que tous les pays gouvernés par des islamistes avaient pour priorité de changer l’identité nationale, et non pas de s’occuper de la population en termes de développement économique et financier en général. Il a déclaré : « Si nous revenons un peu en arrière, nous verrons que les Frères, lors de leur gouvernance, ont annoncé ce qu’ils appellent le projet de Renaissance, qui, dans son ensemble, était entièrement centré sur l’identité et non sur le développement ».

Lors de leur gouvernance, les Frères ont annoncé que le projet de Renaissance était simplement une série d’idées non applicables en pratique, se concentrant principalement sur la gestion de la gouvernance de l’Égypte, un projet trompeur pour les forces politiques en particulier et pour le peuple en général.

Farghali indique que le groupe a proposé le projet en quatre phases : la première comprenant une période de 100 jours, la deuxième phase, appelée la phase de qualification sur deux ans, avec des mécanismes pour traiter les problèmes sous-jacents, suivie de la troisième phase, qui a débuté en 2016 et a duré cinq ans. La quatrième phase marque le début de la Renaissance, que Khairat El-Shater a estimé nécessiter entre 15 à 20 ans.

Le chercheur en affaires d’islam politique note que le groupe a réalisé, après la révolution du 30 juin et après des années de travail politique en Égypte, que leur projet de destruction de l’identité avait échoué, comme indiqué dans les documents publiés par le groupe sous le titre « Avant la vision ».

Les documents « Avant la vision » indiquent que le groupe a commis de graves erreurs dans sa relation avec d’autres entités communautaires, que ce soit en termes d’intégration, de compétition ou de rivalité, et l’absence d’un projet politique intégré, en particulier pour la gestion de l’État, ainsi que l’absence de traitement académique spécialisé dans la gestion et l’analyse des informations, en plus de l’absence de tout indicateur de l’ambition politique pratique ou de l’espace pour le développement de la pensée politique ou de sa théorisation.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page