Les Frères musulmans et la cause palestinienne : comment en font-ils un levier médiatique et politique ?
Les tentatives des Frères musulmans d’exploiter la cause palestinienne comme un outil politique et médiatique se renouvellent sans cesse, dans le but de se repositionner sur la scène arabe et islamique, notamment après le recul de leur influence organisationnelle dans la plupart des pays. Chaque fois que les affrontements s’intensifient à Gaza, le groupe réactive son discours de la résistance pour redorer son image et retrouver son rôle d’antan.
Dans ce contexte, l’écrivain et chercheur politique Ihab Omar a expliqué, dans une déclaration au journal Al-Watan, les dimensions de cette instrumentalisation récurrente qui fait de la Palestine une plateforme symbolique destinée à raviver le discours du mouvement. Selon lui, le groupe ne traite plus le conflit sous un angle purement national, mais à travers une approche propagandiste servant son propre agenda et ses objectifs organisationnels.
Omar a souligné que les événements du 7 octobre 2023, connus sous le nom de « Déluge d’Al-Aqsa », ont constitué une occasion en or pour les Frères musulmans de réactiver leurs branches médiatiques, en recourant à l’incitation, à l’émotion et à la rhétorique passionnelle, se présentant comme les défenseurs de la nation islamique.
Il a estimé que le discours des Frères musulmans repose sur la surenchère émotionnelle, alors qu’il manque totalement de vision pragmatique ou de programme concret de soutien au peuple palestinien.
L’auteur a ajouté que le mouvement a historiquement propagé des récits sur sa participation au « djihad en Palestine » depuis les années 1940, mais qu’en réalité, il ne s’est livré qu’à une exploitation symbolique de l’histoire du conflit, ignorant les véritables intérêts palestiniens. Il a précisé que nombre de ces affirmations sont alimentées de l’intérieur du mouvement et présentées comme des vérités absolues, bien qu’elles soient dépourvues de toute documentation objective ou vérification indépendante.
Omar considère que le danger le plus grave du discours des Frères musulmans ne réside pas seulement dans sa répétition historique ou dans son excès propagandiste, mais dans sa tentative de monopoliser la parole au nom de la Palestine et de s’approprier la « légitimité morale » de la lutte, excluant ainsi les voix nationales et rationnelles prônant une solution juste et équilibrée. Il rappelle que cette approche ne sert que le projet des Frères musulmans visant à obtenir une légitimité politique et à susciter la sympathie populaire.
L’analyse conclut que le mouvement transforme chaque cause juste en tribune politique, et chaque élan de solidarité populaire en outil de mobilisation interne. Pour les Frères musulmans, la Palestine n’est pas seulement un symbole de justice et de liberté, mais aussi un moyen de restaurer leur présence dans la conscience arabe. Entre le discours de la résistance et la poursuite de leurs intérêts organisationnels, le groupe continue d’exploiter la tragédie palestinienne dans une lutte d’influence et de propagande sans fin.
