Les Frères… Comment ont-ils semé la ruine et le chaos partout où ils aillent ?

La ruine des Frères en Méditerranée, de Vienne en Autriche à Tripoli en Libye, est révélée par un reportage de New Europe, qui affirme que partout où les Frères ont résolu les dégâts, les Frères l’ont fait

Le chancelier autrichien Sebastian Kurtz a récemment pris un certain nombre d’initiatives législatives visant les groupes et mouvements islamistes extrémistes à l’intérieur du pays, parmi lesquelles l’interdiction de l’utilisation de symboles liés à l’organisation des Frères musulmans, ainsi que d’autres organisations terroristes telles que l’État islamique, Al-Qaïda, le Hamas et le Hezbollah.

Le rapport New Europe note que cette mesure fait suite à des mois d’enquêtes rigoureuses menées par les Frères terroristes et d’autres groupes extrémistes à la suite de l’attentat terroriste meurtrier perpétré en novembre au cœur de Vienne par un loyaliste de l’État islamique.

Le rapport indiquait également qu’à la fin de l’année dernière, les autorités autrichiennes avaient mené une série de raids visant des individus et des organisations associés aux Frères musulmans et au Hamas. Les procureurs autrichiens avaient décrit ce groupe comme une organisation islamiste radicale, mondialement active et antisémite, qui s’efforçait de créer un État à l’issue d’une conception radicale de la loi islamique dans tous les pays du monde. Les préoccupations quant à son rôle dans la propagation de l’extrémisme parmi les membres des minorités musulmanes dans toute l’Europe allaient croissant, et d’autres gouvernements de l’Union européenne commençaient à suivre l’exemple de l’Autriche.

Le rapport a attiré l’attention sur le fait que, si les gouvernements européens ont tendance à considérer les Frères comme une menace majeure pour la cohésion sociale et les valeurs laïques, le rôle de ce groupe terroriste dans la crise politique libyenne illustre bien son anti-démocratique, qui a décrit la position des Frères d’Europe comme étant la partie visible de la barrière de glace.

Le rapport notait également que Vienne ayant gardé la Fraternité dans sa ligne de mire pendant des années, les dirigeants politiques de Paris ont commencé à adopter une approche similaire après des années d’attaques terroristes très médiatisées perpétrées par des individus radicaux en France et en Europe, y compris la décapitation du professeur d’histoire Samuel Paty et une attaque au couteau contre une église catholique en dehors de Paris dans la région de Nice, où les deux incidents ont eu lieu l’année dernière.

Le site Web européen dit : Le président français Emmanuel Macron a promulgué une charte de principes rédigée par de hauts représentants de la communauté musulmane française, qui a établi des directives pour l’harmonisation des pratiques religieuses islamiques et des valeurs républicaines françaises, notant qu’un groupe d’organisations islamiques extrémistes en France s’est opposé à la teneur de cette charte, et qu’un groupe d’organisations de la diaspora turque, dirigé par Millî Görüş ou le Groupe des partis islamiques turcs et le Comité de coordination des musulmans turcs en France, tous deux étroitement liés au gouvernement de Recep Tayyip Erdoğan et au Parti pour la justice et le développement, au pouvoir dans la Turquie.

À ce propos, le rapport décrit le Parti turc de la justice et du développement comme un intermédiaire idéologique direct d’un réseau de mouvements islamistes du XXe siècle, basé en grande partie sur les Frères musulmans. Sous Erdoğan, la Turquie a été l’un des principaux commanditaires de l’organisation terroriste en Libye, en Europe et dans d’autres parties du Moyen-Orient, en ajoutant que de son côté, le Président Macron considérait les Frères, ainsi que les wahhabites et les salafistes, comme les principaux moteurs de l’extrémisme dans la société française, et à travers toute l’Europe.

Il a expliqué que les dirigeants européens se sont retrouvés à maintes reprises en désaccord avec le gouvernement turc au sujet des normes démocratiques et des valeurs occidentales, dans lesquelles les Frères musulmans et d’autres groupes extrémistes islamiques idéologiquement alliés étaient considérés par la Turquie comme un moyen d’influencer les communautés musulmanes au sein de l’Union européenne et d’exercer une pression sur les opposants européens d’Erdoğan.

Selon New Europe, de l’autre côté de la Méditerranée en Libye, les Frères d’Ankara ont également fourni une force de pression pour maintenir son influence dans le pays et influer sur son avenir politique, y compris le déploiement continu en Libye de combattants et de mercenaires soutenus par la Turquie, malgré les demandes des parties au Gouvernement de transition et de la communauté internationale pour le retrait de ces combattants et mercenaires.

Le rapport précise également que l’échec du Forum de dialogue politique libyen, parrainé par les Nations Unies, juste avant les prochaines élections en Libye en décembre, a remis en question le gouvernement provisoire du pays, dirigé par l’homme d’affaires devenu le politicien Abdel Hamid Dbeibah, et s’il honorera éventuellement ses engagements internationaux de mettre de côté la fin de l’année. L’Union européenne a déjà publié des menaces de sanctions économiques pour arrêter les effets des dissidents en Libye sur la date des élections prévues. Mais les dynamiques politiques qui ont provoqué l’impasse actuelle attirent une fois de plus l’attention sur l’impact des Frères terroristes en Libye, dans l’Afrique du Nord.

Le rapport évoque également l’influence exercée par les Frères sur le gouvernement de l’Entente, dirigé par Fayez Al-Sarraj, basé à Tripoli, et souligne que la transition vers un gouvernement de transition unifié a été un revers pour les Frères Musulmans, alors que Dbeibah était un affilié du groupe dans les années qui ont suivi la révolution libyenne de 2011 : Le nouveau Premier ministre libyen s’éloigna des alliés du gouvernement Al-Wefaq pour gagner les adversaires de l’Orient et les attirer dans le gouvernement de Tripoli. Pour de nombreux Libyens, les échecs des Frères lui-même lui coûtent sa légitimité en Libye.

Il a ajouté : Si les élections de décembre sont organisées comme prévu, des experts comme le collègue du Conseil de l’Atlantique, Karim Mazran, s’attendent à ce que le Parti de la Justice et de la Construction des Frères musulmans et de leurs alliés remportent probablement plus d’un cinquième des sièges au nouveau parlement, donnant à la Ligue une raison suffisante pour retarder ou perturber les élections, quel que soit le coût du processus de paix libyen.

Le commentateur tunisien Habib Laoud, dans Arab Weekly, a écrit à la suite des pourparlers de Genève que 45 des 75 sièges avaient été attribués à la Fraternité et à ses alliés, considérant que les Libyens eux-mêmes avaient anticipé l’effondrement des discussions en raison des fortes incitations qui avaient été données aux participants pour qu’ils torpiller le processus électoral.

Le rapport indique qu’il est ironique que, si la Ligue et ses alliés parviennent à retarder l’élection libyenne dans un effort pour maintenir le reste de leur position politique, le bénéficiaire final sera Dbeibah, qui restera en poste jusqu’à l’expiration de son gouvernement en décembre.

Le rapport de New Europe conclut que, maintenant que le Forum libyen pour le dialogue politique est sur la bonne voie, il reste à voir si l’Union européenne donnera suite à ses menaces de sanctions contre les politiciens responsables de l’échec des pourparlers. Les Gouvernements européens, pour leur part, ont déjà commencé à agir contre les Frères à l’intérieur de leurs frontières – une approche qui finirait par façonner la politique au niveau de l’Union européenne.