Les divisions persistent au Liban: Finirait-il par la formation d’un nouveau gouvernement ?
Le Liban est confronté à un vide du pouvoir après l’expiration du mandat de l’ancien président Michel Aoun, le 31 octobre, alors que la crise ne sera pas résolue de sitôt. Avec un gouvernement incompétent au poste de vice-président, la discorde grandissante entre le Hezbollah iranien et son allié chrétien, le Courant patriotique libre, menace de paralyser encore plus le processus difficile d’élection d’un nouveau président.
Dissensions et divisions entre les partis
Le magazine international « The National » a souligné que les mariages d’intérêts auparavant harmonieux entre le Hezbollah et le Courant patriotique libre étaient devenus fragiles, ce qui a empêché un accord sur un candidat présidentiel pour le camp. Ces deux partis partagent une relation mutuellement bénéfique depuis 2006, quand un mémorandum, l’accord de Mar Mikhail, a été signé entre les deux groupes.
L’alliance Michel Aoun a permis à l’Iran d’accéder à une présidence longtemps attendue en 2016, en échange d’un soutien du courant patriotique libre au Hezbollah à la suite de la guerre de 2006 avec Israël, et d’une ère de politiques extrêmement polarisées qui a évolué à ce jour, avec un bloc soutenu par l’Iran et un bloc sunnite soutenu par le monde arabe.
Selon le magazine, la fracture idéologique entre les blocs fait qu’il est difficile de parvenir à un accord sur un candidat à l’élection présidentielle à la majorité des deux tiers sans accords internes entre les partis politiques.
Les secrets du désaccord
Sami Atallah, directeur du Centre de recherche The Policy Initiative, affirme que l’arrangement Hezbollah-Courant patriotique libre est une relation symbiotique, les deux parties ont besoin l’une de l’autre d’une manière qui soit coincée mais incapable d’aller de l’avant. Cette relation est manifestement déséquilibrée quand Gebran Bassil, l’actuel dirigeant du Courant patriotique libre et le gendre d’Aoun, a refusé de soutenir le candidat favori du Hezbollah à la présidence. Au lieu de cela, il a critiqué ses alliés. Personne n’a eu peur que Basil ait mis ses yeux sur la présidence il y a six ans, car il était considéré comme un conseiller principal et sans emploi du président Michel Aoun.
Selon le magazine International, le ressentiment des deux parties s’est accru alors que le Hezbollah continuait de rejeter les ambitions présidentielles de Basile, allant plutôt vers l’ancien député Sleiman Frangié, autre allié et dirigeant du Mouvement de la Petite Marada, ou le général Joseph Aoun, qui pense qu’ils sont tous deux des candidats potentiels à l’unanimité que les partis politiques en lice peuvent renoncer, et Bassil les a catégoriquement rejeté, ainsi qu’au Liban.
L’échec des plans du Hezbollah
Selon le magazine The National, l’accord sur les candidats est souvent négocié lorsque le compromis politique est nécessaire entre les alliés. En l’absence d’un candidat officiellement déclaré, le Hezbollah et ses alliés ont eu recours à une stratégie de bulletin blanc, qui a été jusqu’à la semaine dernière largement supérieure au nombre de candidats officiels soutenus par les forces libanaises, Michel Moawad. Cependant, lors de la 9e séance présidentielle de jeudi dernier, certains membres du Courant patriotique libre se sont détournés de la stratégie de scrutin blanc, envoyant une menace évidente au Hezbollah de non-respect des règles.
Depuis la fin du mandat de son beau-père, Basile a essayé de mobiliser des soutiens locaux et internationaux au cours des dernières semaines – et a dans une large mesure échoué à faire fi de la décision du Hezbollah – Karim Bitar, directeur de l’Institut de sciences politiques de l’Université Saint-Joseph de Beyrouth, a déclaré: « Quand il s’agit de Ayoun, le Hezbollah lui doit son soutien en échange du soutien du courant patriotique libre du Hezbollah durant la guerre de 2006 avec Israël; Mais ce n’est pas le cas de Gebrane Bassil, qui n’a jamais été aimé par les dirigeants ou les rangs du Hezbollah ».
Sami Atallah, du Policy Institute, explique que le Courant patriotique libre s’est désolidarisé de la plupart des dirigeants politiques libanais, déclarant que « le Courant patriotique libre n’a pas beaucoup d’alliés prêts à élever Bassil à la présidence.. Ils ont beaucoup d’ennemis, Bassil est très peu éligible et je pense que le Hezbollah le sait, il ne peut qu’essayer de nommer un candidat qui lui convient ».
