Les déclarations de Hamad ben Jassim provoquent la colère des Frères musulmans

Depuis que l’ancien Premier Ministre qatari, Hamad ben Jassim Al Thani, a fait des déclarations critiquant les Frères Musulmans qui ont montré que Doha avait abandonné le groupe et que les deux parties étaient en désaccord profond; les Frères musulmans lancèrent une vaste offensive contre elle, mettant fin à une époque de soutien, d’amitié et d’intérêts communs.

Dans ses déclarations controversées, l’ancien Premier Ministre du Qatar, Hamad ben Jassim Al Thani, a déclaré que l’administration de l’ancien Président égyptien, Mohamed Morsi, avait pour mission « d’administrer un magasin – plutôt que de diriger un État ».

كيف يتحدث حمد بن جاسم @hamadjjalthani عن حكم مدني مزهر في #مصر اليوم مع أن السجون المصرية ماتزال مكتظة بآلاف المساجين السياسيين جلّهم من الإخوان المسلمين أصدقاء #قطر المخلصين؟
بدل أن يقول (الإخوان لا يصلحون لإدارة دكّان) كان أولى به أن يدعو لمصالحة وطنية على الأقل ويتطوع للوساطة.

— محمد الهاشمي الحامدي (@MALHACHIMI) March 6, 2022

Lors d’un long dialogue publié dans le journal koweïtien Al Qabas, Hamad Ben Jassim a révélé que Doha avait accueilli une réunion entre les assistants de Morsi et les représentants de l’administration égyptienne de son règne afin de rapprocher les deux parties, alors que Washington souhaitait se familiariser avec les tendances et les politiques économiques du régime égyptien.

Il poursuit : « Je suis sorti de la réunion sous un choc, le niveau du groupe de Morsi n’était pas à la hauteur du débat qui se déroulait, ils sont aptes à administrer une boutique plutôt qu’à l’État, les assistants de Morsi à l’unanimité étaient beaucoup moins nombreux que prévu et ne se montraient pas à la hauteur ».

Dans son allocution, l’ancien Premier Ministre du Qatar a attaqué les Frères musulmans; Considérant qu’ils n’étaient pas réconciliés, il a irrité les éléments du groupe qui, à leur tour, ont attaqué Ben Jassim et défendu Mohamed Morsi et son groupe.

Le journaliste et membre des frères Mohammed Naser, qui a attaqué Hamad Ben Jassim après ses déclarations, l’a décrit comme un calomniateur et a décrit le Qatar comme étant une boutique, qui avait la taille d’une boutique.

Ces déclarations ont suscité la colère des Frères musulmans, qui ont lancé une attaque brutale contre Hamad Ben Jassim, et certains ont fait la promotion de mensonges sur Morsi, sa bande et son intelligence à la tête du pays, contrairement à ce que l’ancien Premier ministre du Qatar avait encouragé; Un membre des Frères Musulmans a écrit que Ben Jassim était le porte-parole du gouvernement et du système qatarien, et ses déclarations révélaient que le Qatar avait abandonné le groupe.

Comme l’ont confirmé les observateurs internationaux et les experts de l’Islam politique, ces déclarations révèlent publiquement que le régime qatarien abandonne les Frères Musulmans, après la fin des intérêts mutuels et du rapprochement avec les États arabes à la suite de l’Accord d’al-Ula et du retour des relations diplomatiques, et qu’ils mettent fin aux intérêts de la Communauté de Doha et à son exploitation au profit de desseins noirs contre les États arabes.

Ils estiment que cela montre le début d’une crise entre le Qatar et les Frères musulmans, ce qui soulève de nombreuses questions sur la relation du Qatar avec les Frères musulmans dans la période à venir, alors que les crises d’organisation à l’étranger et la recherche de sanctuaires alternatifs pour la Turquie se sont aggravées, d’autant que ces déclarations n’étaient pas les premières de la part d’un responsable national; Ces déclarations furent précédées de véritables démarches reflétant l’abandon des Frères musulmans, dont la dernière en date fut la décision d’expulser les chefs de seconde classe des Frères musulmans, leur accordant un délai temporaire pour quitter le pays, et la tendance à l’expulsion de dizaines de chefs de première et de deuxième classe d’éléments du groupe.

Ce conflit mutuel a révélé que l’isolement des Frères musulmans, le renforcement des dissensions internes qui les avaient rendus intentionnés et autodestructeurs, avaient donné lieu à des règles qui, dans le passé, condamnaient l’ouïe et l’obéissance, ce qui démontrait que les « alliés d’hier pourraient être les ennemis d’aujourd’hui ».