Les crises du Liban ne prennent pas fin… Une nouvelle décision du gouvernement suscite une controverse généralisée

La décision du gouvernement de reporter les travaux d’été au-delà du Ramadan a provoqué une grande controverse au Liban, avec plusieurs institutions, dont le Patriarcat maronite, qui ont fait part de leur désaccord.

Cette décision a été prise de façon sectaire, suscitant des commentaires ironiques sur les médias sociaux.

Le Liban s’engage chaque année à respecter la date d’été de cet été, qui commence cette année le dimanche 26 mars, mais le Conseil des ministres libanais a décidé, comme il l’a annoncé jeudi, de prolonger la date d’hiver « exceptionnellement » jusqu’à la nuit du 20 au 21 avril.

Les militants des médias sociaux ont partagé une vidéo montrant un dialogue entre le Président de la Chambre des représentants Nabih Barre et le Président du Gouvernement de transition Naguib Mikati sur la prolongation de la durée d’hiver au-delà du Ramadan, ce qui a provoqué des troubles au sein de plusieurs institutions.

La compagnie aérienne Middle East Airlines a annoncé qu’elle << soumettait à toutes les dates de départ de l’aéroport international Rafic Hariri à une heure de vol >>, après avoir délivré ses cartes de voyage selon l’heure d’été mondiale.

ALFA et MTC Communications ont demandé aux abonnés de régler manuellement les paramètres d’horloge de leurs téléphones portables pour éviter de changer le temps tel qu’il est programmé en heure d’été.

Plusieurs organisations ont déclaré qu’elles n’étaient pas liées par la résolution, comme c’était le cas pour MTV et LBC, qui ont indiqué que si l’heure n’était pas respectée, notre travail en serait affecté.

Le président du conseil de l’AFL, Pierre Dahir, a déclaré à l’AFP: « Si l’État avait pris sa décision il y a quelques mois plutôt que 48 heures, il n’y aurait pas de problème » , ajoutant que « le pire est que la décision de s’engager ou non à la date d’été a été prise par des donations communautaires » .

Le Patriarcat maronite déclare qu’il n’a pas mis en œuvre cette décision et qu’il s’est engagé à respecter le calendrier universel d’été.

Dans son communiqué, le Bureau de l’information a critiqué la décision « sans consulter les autres composantes libanaises, sans tenir compte des normes internationales, et sans faire de la confusion et des dommages à l’intérieur comme à l’extérieur ».

L’avocat Walid Ghiyadh, conseiller en médias de Patriarche d’Antioche et autres soutiens de maronites, le cardinal Bishara Raï, a déclaré à France Presse que la décision du patriarche était une « prise de position pour ne pas isoler davantage le Liban ».

Il ajoute: « Une telle décision doit être annoncée un an plus tôt, car elle est nuisible pour les gens, et ne peut être prise sur une tasse de café » .

Le Mouvement patriotique libre et le Parti des forces libanaises, les partis chrétiens les plus importants, se sont opposés à la décision, et l’école Al-Jumhour, qui est affiliée aux pères jésuites, a également annoncé son non-respect de la décision du gouvernement.

Les commentateurs des médias sociaux se sont moqués des réactions excessives et de la sectarisme, estimant que cela n’était pas justifié, en particulier dans un pays accablé par la crise, où l’effondrement économique avait fait tomber 80 % de sa population en dessous du seuil de pauvreté.

L’un d’eux écrivit: « Loin de la trivialité de la décision du chronomètre d’été, nous voyons une réaction exagérée et un besoin de loisir communautaire » .

Un autre s’est moqué en disant : « Vois-tu que demain quand nos enfants étudieront l’histoire (ils trouveront) que la guerre civile a éclaté au Liban en 2023 parce que l’horloge n’a pas été avancée ? »

Les commentateurs considèrent également que la décision n’aura pas d’incidence sur la vie des pécheurs durant le mois du ramadan puisque le nombre d’heures de jeûne ne sera pas modifié.

L’un d’entre eux a écrit dans un tweet : « L’idée est de partir plus tôt, sachant que vous n’avez pas d’argent pour le faire ».