L’équipe d’évaluation des accidents au Yémen dévoile la fausseté des revendications des Houthis et des Frères musulmans, et réfute le récit des organisations internationales
Le dernier rapport du Groupe conjoint d’évaluation des incidents au Yémen a révélé des mensonges, des allégations houthistes, des calomnies et des accusations fabriquées de toutes pièces par les milices de Frères contre l’Alliance arabe, ainsi que des informations erronées fournies par des organismes des Nations Unies et des organisations internationales au sujet d’erreurs commises par les forces de la Coalition au Yémen durant leurs opérations militaires.
Le porte-parole de l’Équipe conjointe d’évaluation des incidents au Yémen, le Conseiller juridique Mansour Al-Mansour, a présenté les résultats d’une évaluation (4) de ces incidents lors d’une conférence de presse qu’il avait organisée hier au Riyad Club of Military Staff.
En ce qui concerne la déclaration de Médecins sans frontières, le 8 décembre 2020, les forces de la coalition ont effectué une frappe aérienne autour de l’aéroport de Sanaa entre 6 h et 6 h 30, heure de Greenwich, pendant le temps d’atterrissage prévu de l’avion de l’organisation.
Al-Mansour a expliqué que l’Équipe mixte d’évaluation des incidents avait effectué des recherches et établi les faits sur l’incident et avait eu connaissance de tous les documents, y compris l’ordre de mission aérienne, le tableau d’inventaire quotidien, les procédures d’exécution de la mission, les rapports d’après mission, les images spatiales, les règles d’engagement des forces de la coalition, les principes et dispositions du droit international humanitaire et les règles coutumières, et après avoir évalué les éléments de preuve; L’Équipe conjointe a constaté que les forces de la coalition n’avaient effectué aucune mission aérienne près de l’aéroport de Sanaa où se trouvait l’accusation, et que la cible militaire la plus proche à laquelle elles avaient procédé était située dans le gouvernorat d’Amran, à 22 kilomètres de l’aéroport de Sanaa, en utilisant une seule bombe ciblée qui avait atteint la cible.
En ce qui concerne le rapport final du Groupe d’experts sur le Yémen pour 2019, publié le 27 janvier 2020, il est indiqué que le 4 avril 2019, vers 2 heures du matin, un camion-citerne a été touché par une attaque aérienne à la Direction (Souadiya) de la province d’Al-Bayda; Il y eut plusieurs victimes civiles.
L’équipe conjointe a procédé à des recherches et à des enquêtes sur l’incident et, après avoir pris connaissance de tous les documents, y compris l’ordre de mission aérienne, il a été établi que les forces de la coalition n’avaient effectué aucune mission aérienne à la Direction (Souadiya) de la province de Al-Bayda et que la cible militaire la plus proche à laquelle elles avaient eu affaire était située dans la province de Sanaa, à 158 kilomètres des coordonnées du lieu de l’accusation, en utilisant une seule bombe ciblée.
En ce qui concerne les déclarations internationales et factuelles sur les frappes aériennes de la coalition contre un centre de détention de Saada et les premiers rapports faisant état de morts et de blessés parmi les détenus, l’équipe conjointe a constaté que le camp ciblé était un camp de sécurité central situé à Saada, à environ 2 400 mètres au sud de l’aéroport (Saada).
L’équipe conjointe a également découvert que des informations avaient été reçues par les forces de la coalition indiquant qu’un (camp) était utilisé dans la ville de (Saada) dans le district (du Sahar) pour soutenir l’effort de guerre de la milice armée Houthi. plates-formes de défense aérienne (SAM 6), et après avoir consulté la base de données des forces de la coalition, il est devenu clair que le camp est (Central Security Camp), et qu’il a été saisi par la milice armée Houthi, et qu’il est utilisé pour soutenir le l’effort de guerre, et il était auparavant ciblé, sur la base de rapports de renseignement antérieurs provenant de diverses sources.
Le rapport indique que les frappes ont visé un bunker du camp, qui sert de dépôt d’armes et de munitions, des installations du camp pour le stockage et l’équipement des drones et des camps de lancement, un bâtiment servant de quartier général pour l’équipe de surveillance des activités et une plate-forme de lancement de missiles balistiques.
En ce qui concerne l’observation faite par l’Équipe conjointe dans le rapport de mars 2020 de Physicians for Human Rights, selon laquelle le 4 mars 2015, deux bombes ont été lancées par des avions de la coalition sur l’hôpital Al-Karama au district (At Ta’iziyah) de la province de Taiz, et l’attaque a gravement endommagé le bâtiment de l’hôpital; Il est mis hors service et un civil est tué au cours de l’attaque.
En ce qui concerne les allégations selon lesquelles l’hôpital Al-Karama aurait été visé, l’Équipe conjointe d’évaluation des incidents et d’établissement des faits a constaté que, le 3 septembre 2015, les forces de la Coalition alliée avaient effectué une mission aérienne contre un objectif militaire dans la Direction (Izzia) du gouvernorat de Taiz, à une distance de 7 500 mètres de l’hôpital Al-Karama.
Un jour après la date de l’allégation précitée, les forces de la Coalition alliée n’ont effectué aucune mission aérienne dans le gouvernorat de Taiz, qui fait l’objet de l’accusation.
En outre, le Groupe conjoint a réfuté de nombreuses allégations formulées par les milices des Houthis et des Frères au sujet de l’attaque contre le camp de sécurité central.
Al-Mansour a affirmé que les opérations de ciblage des forces de la Coalition étaient légitimes et qu’elles étaient conformes au droit international humanitaire et à ses règles coutumières.
