L’échec israélien à repousser l’attaque du Hamas suscite une nouvelle crise

Le ministre de la Défense israélien appelle à examiner le comportement de la police militaire, estimant que ses actions pourraient être utilisées pour étouffer les critiques au sein de l’armée.

L’échec israélien à se défendre contre l’attaque du Hamas qui a déclenché la guerre à Gaza continue de provoquer des tensions entre les dirigeants politique et militaire en Israël, chaque partie cherchant à imputer la responsabilité à l’autre.

• 114 infiltrations et une défaite retentissante de la brigade de Gaza… Détails choquants sur l’attaque du 7 octobre

• Guerre de Gaza et attaque du 7 octobre : Gallant révèle de nouveaux secrets

Une nouvelle crise a éclaté entre le ministre de la Défense, Israël Katz, et le chef d’état-major, Aviv Kochavi, ce lundi, moins d’un mois après la prise de fonction de ce dernier à la suite de la démission de l’ancien chef d’état-major, Herzl Halevi.

Cette crise a émergé à la suite des enquêtes internes concernant l’attaque du 7 octobre, après que Katz a appelé à examiner ce qu’il a qualifié de « comportement de la police militaire », affirmant que ses actions pourraient être utilisées comme un outil pour étouffer les critiques au sein de l’armée.

Lundi, Katz a déclaré dans une déclaration écrite : « J’ai donné des instructions pour convoquer le général de réserve Oren Solomon afin qu’il me présente l’enquête qu’il a menée sur les événements du 7 octobre, que je n’ai pas encore consultée. »

• Document secret de Hamas révèle la date de la décision de l’attaque du 7 octobre

• Les pertes du 7 octobre dépassent le champ de bataille… Appels généralisés pour la démission de Netanyahou

Il a ajouté : « La convocation du général Solomon, qui a mené une enquête officielle sur les événements du commandement sud le 7 octobre, et qui a critiqué les hauts responsables militaires israéliens pour leur interrogation, soulève des questions. »

Il a poursuivi : « J’ai l’intention de demander au chef d’état-major d’examiner le comportement du procureur militaire à ce sujet. Il est essentiel de ne pas donner l’impression que les enquêtes de la police militaire sont utilisées pour étouffer les critiques internes au sein de l’armée israélienne. »

Solomon, qui était directeur des opérations de la brigade de Gaza, a récemment été exclu de ses fonctions de réserve sans explication officielle de la part de l’armée. En réponse à Katz, Kochavi a déclaré dans un communiqué qu’il « ne reçoit pas de directives par les médias ».

• Un an après le 7 octobre : Qu’est-ce qui a changé en Israël ?

• Attaque du 7 octobre : Comment cela s’est-il produit ?

Kochavi a attaqué ce qu’il a appelé des « accusations fausses » concernant les motivations de l’enquête sur Solomon, déclarant : « L’affirmation selon laquelle l’officier est sous enquête en raison de son rôle dans l’enquête du 7 octobre est incorrecte et infondée. L’officier a été convoqué pour être interrogé pour des violations graves de la sécurité des informations. »

Il a ajouté : « L’enquête se poursuivra de manière professionnelle et objective. Je soutiens les autorités de l’armée israélienne, qui agissent conformément à la loi pour enquêter sur les soupçons, le cas échéant. »

Le général de réserve Solomon, responsable des enquêtes sur la brigade de Gaza au cours de l’année passée, a récemment été exclu de ses fonctions de réserve sans explication de la part de l’armée, avant d’être convoqué pour une enquête concernant des « violations graves » liées à la « sécurité des informations ».

• Comment le Hezbollah a-t-il trahi le Hamas après son implication dans l’attaque du 7 octobre ? 

• Nouvelles informations sur l’attaque du 7 octobre 

De son côté, l’armée israélienne a indiqué que l’officier n’avait pas été arrêté, mais simplement convoqué pour un interrogatoire auquel il avait consenti, et que l’enquête en était encore à ses premiers stades.

Solomon a envoyé un message au Premier ministre Benjamin Netanyahu et à Katz, affirmant qu’il était prêt à leur présenter son enquête, en affirmant que les résultats avaient été dissimulés à la direction politique et au public sur ordre de la direction militaire.

En réponse à Kochavi, Katz a déclaré dans un communiqué mardi : « Le ministre de la Défense donne des instructions au chef d’état-major, qui est soumis au niveau politique de la manière qu’il juge appropriée, et la réponse de Kochavi a été inutile et inappropriée. »

• L’Amérique était-elle au courant de l’attaque du 7 Octobre ? Quelle est l’histoire derrière le document ‘Mur de Jéricho’ ?

• Prisonniers palestiniens libérés : Voici ce qui s’est passé pour les détenus dans les prisons israéliennes après le 7 Octobre

Il a ajouté que « les instructions données au chef d’état-major pour examiner les circonstances qui ont conduit à l’enquête et les allégations contenues dans la lettre du général Oren Solomon au Premier ministre et au ministre de la Défense concernant le comportement de l’armée israélienne à son égard à la lumière de l’enquête cruciale qu’il a menée, ont été données directement avant l’annonce publique, en raison de son caractère public, et sans aucune intention d’influencer l’enquête elle-même, menée par le procureur militaire. »

Il a poursuivi : « Il est désormais nécessaire d’arrêter le discours médiatique sur cette question, qui sera traitée plus tard de manière différente. »

• Washington approuve un contrat d’armement de 7,4 milliards de dollars pour Israël

• « Échecs » des services de renseignement : Israël peut-il restaurer son prestige sécuritaire après l’attaque d’octobre ?

Cette crise n’est pas la première entre les autorités politiques et militaires en Israël. Avant la prise de fonction de Kochavi, Katz était en désaccord avec l’ancien chef d’état-major, Halevi. De plus, le porte-parole de l’armée, l’amiral Daniel Haggari, a été réprimandé en décembre dernier après avoir critiqué le « projet de loi Fieldstein », le qualifiant de « trop dangereux pour l’armée israélienne ».

Le projet de loi Fieldstein, adopté par la Knesset en novembre 2024, permet aux soldats et aux membres des services de sécurité de remettre des informations confidentielles au Premier ministre ou au ministre de la Défense sans nécessiter d’autorisation préalable.

• La Paradoxe du 1er octobre : Israël revient au sud du Liban après 18 ans de retrait

• Une nouvelle phase de guerre… Gaza se prépare-t-elle au pire scénario ?

Les tensions entre Katz et Halevi se sont intensifiées lorsque le ministre de la Défense a annoncé qu’il ne donnerait son accord à aucune nouvelle nomination dans l’armée avant la remise de tous les résultats de l’enquête du 7 octobre à son bureau, et cela semblait être une tentative délibérée de pression sur Halevi pour qu’il démissionne à l’époque.

En janvier dernier, Halevi a annoncé sa démission de son poste, marquant le début d’une série de démissions dans la direction de l’armée israélienne, sur fond d’échec lors de l’attaque du 7 octobre 2023. La démission est entrée en vigueur le 6 mars, et Kochavi a pris sa succession.

• « Netzarim » et « Salah al-Din » au cœur de la bataille de Gaza à nouveau… Avancée militaire et avertissement

• Retour au point de départ… Pourquoi Israël a-t-il repris sa guerre contre Gaza ?

Dans sa lettre de démission, Halevi a confirmé que « l’armée israélienne avait échoué dans sa mission de défendre Israël, et l’État a payé un lourd tribut ». Il a ajouté : « Je prends la responsabilité, et la responsabilité de cet échec me pèse chaque jour et chaque heure. »

Il a poursuivi : « Nous avons subi des pertes humaines considérables, et la guerre a laissé des cicatrices et des blessures sur de nombreux soldats et leurs familles », mais a également souligné que « l’armée a mené une guerre sur plusieurs fronts pendant plusieurs mois et a réalisé des accomplissements qui ont changé la face du Moyen-Orient. »

• Les pressions militaires poussent le Hamas à maintenir ses options de négociation

• Combien de détenus restent-ils dans Gaza ?