Le Maroc appelle l’Algérie à s’engager pour la paix au lieu de poursuivre des illusions
Le Maroc tient l'Algérie responsable de respecter le principe de bon voisinage et de veiller aux intérêts du peuple algérien qui fait la queue pour obtenir les denrées alimentaires les plus simples
![Le Maroc appelle l'Algérie à s'engager pour la paix au lieu de poursuivre des illusions](https://fr.imarabic.com/wp-content/uploads/2024/06/Le-Maroc-appelle-lAlgérie-à-sengager-pour-la-paix-au-lieu-de-poursuivre-des-illusions.jpg)
L’ambassadeur Omar Hilale, représentant permanent du Maroc auprès des Nations Unies, a appelé mardi à New York l’Algérie, principal acteur du conflit régional autour du Sahara, à reconnaître l’échec retentissant de son projet séparatiste. Il a précisé que les options disponibles sont limitées et qu’il n’y a pas d’alternative à une solution pacifique si les autorités prennent en compte l’intérêt du peuple algérien.
Hilale a déclaré : « L’Algérie se trouve aujourd’hui face à un choix : soit s’engager dans une approche pacifique respectant le principe du bon voisinage et la résolution pacifique des conflits, soit persister dans l’échec retentissant et coûteux de l’agenda du Polisario avec des milliards de dollars, et au détriment du bien-être du peuple algérien qui fait la queue pour obtenir les denrées alimentaires les plus simples. »
L’Algérie est le principal soutien du Front Polisario séparatiste et a joué un rôle négatif dans la résolution du conflit artificiel en refusant de revenir aux négociations de la « table ronde » sur le Sahara marocain après la nomination de Staffan de Mistura en tant que nouvel envoyé pour le conflit en 2021.
Lors de son intervention à la session ordinaire du Comité des 24 des Nations Unies, qui se tient du 10 au 21 juin, Hilale a exhorté l’Algérie à tirer des leçons de l’échec cuisant de son projet séparatiste au Sahara marocain.
Il a ajouté : « Plutôt que de ressasser ses discours sur sa prétendue défense du droit à l’autodétermination et de revendiquer une neutralité fictive que personne ne croit, l’Algérie ferait mieux de reconnaître trois vérités fondamentales : le Sahara a toujours été marocain et le restera jusqu’à la fin des temps, l’initiative marocaine d’autonomie est la seule et unique solution à ce conflit, dans le cadre de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Royaume, et le Maroc continuera, avec détermination, à développer ses provinces du sud pour en faire un pôle régional et continental. »
Les habitants du Sahara marocain affirment que le développement des provinces du sud a fait de grands progrès. Mohamed Abaa, élu de la région de Laâyoune-Sakia El Hamra, a souligné devant les membres du Comité des 24 à Caracas que « le Sahara marocain connaît désormais une prospérité grâce aux investissements massifs lancés par le Royaume » depuis la récupération de son unité territoriale en 1975. Il a souligné que cette dynamique s’est accélérée avec le lancement par le roi Mohammed VI du nouveau modèle de développement des provinces du sud en 2015.
Ce modèle de développement constitue un mécanisme pour la mise en œuvre et l’accélération de la régionalisation avancée, garantissant une gouvernance démocratique et un développement humain durable et intégré, en adéquation avec les spécificités de la région du Sahara, et en conformité totale avec les objectifs des Nations Unies en matière de développement durable.
Grâce à ce nouveau modèle de développement, les investissements pour la réalisation de grands projets ont dépassé les 10 milliards de dollars, notamment dans les domaines des infrastructures, de la santé, de l’éducation, de la formation, de l’industrie, de l’agriculture, des énergies renouvelables et de la pêche, et le taux de réalisation des projets dépasse les 80 %.
Hilale a rappelé que le Comité des 24 a été créé en 1961 par l’Assemblée générale des Nations Unies pour mettre en œuvre la résolution 1514 consacrant le principe de l’autodétermination, adoptée par la même Assemblée le 14 décembre 1960, en soulignant les défaillances dans la mise en œuvre de la résolution 1514 et l’utilisation inappropriée des fonctions du Comité des 24.
Il a souligné que ceux qui ont rédigé la résolution 1514 ont pris soin, dans leur grande sagesse, d’expliquer en détail les mécanismes de sa mise en œuvre en la complétant par une autre résolution, la 1541.
La résolution 1541, que certains cherchent à ignorer, définit clairement les trois options pour l’application du principe de l’autodétermination, à savoir l’indépendance, l’association libre à un État indépendant ou l’intégration. La résolution 2625 de 1970 ajoute la possibilité de tout autre statut politique choisi librement.
Hilale a ajouté que certains États aveuglés par des idéologies révolues se concentrent exclusivement sur l’option de l’indépendance au détriment des deux autres options alternatives, intensifiant leurs manœuvres malveillantes pour transformer le Comité des 24 en un comité de balkanisation, soulignant que « l’autodétermination ne signifie pas nécessairement l’indépendance et ne peut se faire au détriment de l’intégrité territoriale des États. »
La résolution 1514 (article 6) stipule clairement que toute tentative visant à porter atteinte partiellement ou totalement à l’unité nationale et à l’intégrité territoriale de tout pays est contraire aux objectifs et aux principes de la Charte des Nations Unies.
Hilale a fait observer que ces mêmes États exagèrent dans l’interprétation des résolutions 1514 et 1541 en liant l’autodétermination à un processus de référendum, alors que ces résolutions ne font aucunement référence au référendum, qui n’est qu’un simple mécanisme d’expression. Ces résolutions ne nécessitent pas la tenue d’une consultation référendaire pour entrer en vigueur.
Il est regrettable, a-t-il souligné, de constater que le Comité des 24 a dévié de sa mission initiale et que les autres éléments essentiels de l’autodétermination ne sont pas mentionnés dans nos débats ni dans les rapports de ce comité. Il est également regrettable de constater la réécriture de la mission du Comité des 24 en lui attribuant une charge idéologique.
Hilale a rappelé qu’en 1963, le Maroc a soumis au Comité des 24 la question de ses territoires sahariens qui étaient sous domination espagnole.
En 1975, le Maroc a sollicité l’avis consultatif de la Cour internationale de justice, qui a confirmé l’existence de liens juridiques de fidélité entre les sultans du Maroc et les tribus du Sahara marocain, prouvant ainsi de manière décisive la souveraineté du Maroc sur son Sahara.
Conformément à cette reconnaissance, le Maroc a conclu en 1975 l’Accord de Madrid avec l’Espagne, consacrant ainsi le retour du Sahara à sa mère patrie, le Maroc, après 91 ans d’occupation espagnole.
Hilale a rappelé que « l’Assemblée générale des Nations Unies a approuvé cet accord dans sa résolution 3458B du 10 décembre 1975, rendant ainsi le processus de récupération par le Maroc de son unité territoriale conforme aux principes de la Charte des Nations Unies, au droit international et à l’esprit et à la lettre de la résolution 1514. »
-
Sahara Marocain – Réunion ministérielle internationale promeut la diplomatie consulaire
-
Sahara Marocain – Les pays du CCG réitèrent leurs positions
Il a exprimé son regret que cette question soit devenue un conflit régional bilatéral, après que l’Algérie ait violé l’article 6 de la résolution 1514 en cherchant à s’opposer aux droits légitimes du Maroc sur son Sahara et à porter atteinte à sa souveraineté et à son intégrité territoriale, en formant, en hébergeant, en armant et en finançant le groupe séparatiste armé du Polisario.