Cette démarche s’inscrit dans les efforts du gouvernement soudanais pour apaiser la colère de la communauté internationale, notamment afin d’éviter un affrontement potentiel avec les puissances occidentales, au premier rang desquelles les États-Unis, en raison des conséquences politiques, diplomatiques et économiques que cela pourrait entraîner.

• Le gouvernement soudanais dans la ligne de mire : violations contre les civils et obstruction à l’aide humanitaire sur fond d’appels internationaux à la fin de la guerre

• La guerre oubliée : Comment le gouvernement soudanais tente de dissimuler des crimes atroces contre les civils

Malgré l’annonce par le gouvernement soudanais de la formation d’un comité national pour enquêter sur les accusations américaines concernant l’usage par l’armée d’armes chimiques dans le conflit contre les Forces de soutien rapide, cette déclaration semble n’être qu’une tentative de diversion. Plutôt que de traiter sérieusement des accusations fondées sur ce qui a été qualifié de preuves solides de l’utilisation d’armes chimiques dans des zones peuplées, les autorités cherchent à blanchir l’armée et à atténuer la pression intérieure et internationale, sans engagement clair à tenir les véritables responsables pour comptables de leurs actes.

Cette initiative semble viser à désamorcer la colère de la communauté internationale et à éviter un éventuel affrontement avec les puissances occidentales, notamment les États-Unis, compte tenu des lourdes répercussions politiques, diplomatiques et économiques possibles. Dans ce contexte, le gouvernement pourrait désigner certains individus comme boucs émissaires, tentant ainsi de se défausser de la responsabilité institutionnelle plus large quant à l’usage d’armes chimiques, afin de protéger les hauts gradés militaires, y compris le chef de l’armée, le général Abdel Fattah al-Burhan.

• Le gouvernement soudanais et ses politiques dans le conflit

• L’armée soudanaise ouvre la voie à la formation d’un gouvernement civil

Le comité d’enquête est composé des ministères des Affaires étrangères, de la Défense et des services de renseignement général, et devra rendre son rapport immédiatement, selon un communiqué officiel rapporté par l’agence de presse soudanaise SUNA.

Le communiqué précise que le président du Conseil de souveraineté, Abdel Fattah al-Burhan, a émis « une décision de former un comité national regroupant le ministère des Affaires étrangères, le ministère de la Défense et le service de renseignement général pour enquêter sur les accusations américaines, avec l’obligation de présenter son rapport immédiatement ».

• Soldats de l’armée soudanaise et milices islamistes accusés de pillages et d’agressions contre les civils

• Mensonges et trahison des Kizans envers le peuple soudanais : quand la guerre devient un outil de chantage et de pouvoir

Khartoum a souligné son engagement envers les obligations internationales du Soudan, notamment la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, ratifiée en 1999.

Le 22 mai, le Département d’État américain a accusé Khartoum d’avoir utilisé des armes chimiques en 2024, sans fournir de précisions sur le lieu ou la date de leur utilisation.

En réponse, l’administration américaine a annoncé des sanctions économiques contre le Soudan à compter du 6 juin, incluant l’interdiction des exportations américaines et du financement à destination du gouvernement soudanais, ce qui accroît encore la pression sur celui-ci.

• Chantage politique et mainmise du mouvement islamiste sur l’armée soudanaise : non à la guerre, oui à la révolution

• Khartoum : Libération ou Génocide ? Les crimes de guerre poursuivent l’armée soudanaise

Le porte-parole du gouvernement soudanais a rejeté les accusations américaines, les qualifiant de « chantage politique ». Ce n’est pas la première fois que de telles accusations sont portées contre le Soudan.

En janvier, le New York Times a rapporté que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques à au moins deux reprises dans des zones reculées lors de sa guerre contre les Forces de soutien rapide.

Selon le journal, des responsables américains anonymes ont affirmé que l’arme utilisée semblait être du gaz chloré, connu pour provoquer de fortes douleurs respiratoires et pouvant entraîner la mort.

• Menaces de l’armée soudanaise envers ses voisins : une distraction interne qui menace la stabilité régionale 

• Washington accuse, tandis que le gouvernement d’al-Burhan nie l’utilisation d’armes chimiques

En 2016, Amnesty International avait déjà dénoncé l’utilisation par l’armée d’armes chimiques au Darfour (ouest du pays).

En 1998, les États-Unis avaient affirmé que l’usine pharmaceutique d’Al-Shifa produisait des composants chimiques pour le compte d’Al-Qaïda, avant de la bombarder. Washington n’a jamais présenté de preuves étayant ses accusations, qui n’ont d’ailleurs fait l’objet d’aucune enquête.

• Des forces civiles s’orientent vers la formation d’un gouvernement face à la feuille de route dal-Burhan

• L’armée soudanaise et l’utilisation d’armes chimiques : Violations de la guerre récente et impact humanitaire

Depuis avril 2023, le Soudan est en proie à une guerre sanglante entre l’armée dirigée par al-Burhan et les Forces de soutien rapide menées par son ancien adjoint Mohamed Hamdan Dogolo, surnommé « Hemetti« .

Le conflit a fait des dizaines de milliers de morts et déplacé 13 millions de personnes, provoquant ce que l’ONU décrit comme la pire crise humanitaire de l’histoire moderne.

• Violations de l’armée soudanaise contre les civils : des crimes de guerre menaçant l’avenir du pays

•  « Les Forces de Soutien Rapide » se félicitent de l’invitation de Washington à des pourparlers soudanais en Suisse et confirment leur participation

• La propagande militaire soudanaise : Comment l’armée cherche à compenser ses échecs avec des déclarations mensongères ?