Le Coup des Houthis dans la Cour de l’Histoire… Des Voix yéménites appellent à une « Révolution » de la Paix
Ils sont la catastrophe de tous les temps, avec une différence significative de contexte et de détails, et ce sont eux qui ont dépouillé le Yémen de sa paix et l’ont plongé dans l’abîme d’un coup d’État qui l’a ramené en arrière de plusieurs années.
Il s’agit du coup d’État des Houthis, l’événement tragique et le souvenir sinistre célébrés par les milices le 21 septembre, jour qui commémore le bain de sang et la souffrance continue des Yéménites depuis 2014. C’est un jour où les voix s’élèvent en faveur d‘une « révolution » de la paix et de la stabilité pour dissiper les ténèbres des neuf dernières années.
« Nakba » à travers lequel les milices célèbrent les horreurs endurées depuis longtemps par les Yéménites, des démonstrations militaires où des bannières trempées du sang des innocents, les pleurs des endeuillés et des orphelins sont hissées.
« Vengeance contre la République » Le Dr Yahya Al-Jubai, analyste politique yéménite, affirme que « la restauration de l’État et de la République commence par le soutien à divers fronts qui résistent aux rebelles houthis dans les provinces méridionales libérées, comme point de départ pour éliminer les rêves des milices de restaurer l’imamat. »
Il a ajouté : « Les Houthis, sous le prétexte de leur fausse révolution, ont violé les droits et la dignité des Yéménites, commis des crimes, détruit des maisons, exporté le terrorisme vers les provinces méridionales libérées et les pays voisins, perturbé la paix et menacé les intérêts internationaux tout en perpétuant les divisions de classe dans la société. »
Il a poursuivi : « Les milices houthis prétendaient défendre les droits au début de la catastrophe, mais elles ont été les premières à violer ces droits et à piller la richesse du peuple sous prétexte de dîmes et d’impôts. »
Et il a demandé : « De quelles réalisations ou gains peuvent se vanter les Houthis, à part le bain de sang et les menaces envers les pays voisins ? Leurs slogans de souveraineté nationale et de défense des droits n’étaient que de fausses déclarations pour tromper d’abord eux-mêmes, puis les autres. »
Un acte théâtral
L’analyste politique Dr Yahya Al-Jubai a souligné ensuite que « le 21 septembre n’est qu’un acte théâtral visant à disperser les cendres et à contrôler la population dans le nord du Yémen en promouvant une culture de domination sur les autres et en mobilisant des organisations terroristes pour atteindre les objectifs des milices par l’intimidation et la peur. »
En conclusion, il a souligné que les Houthis ne sont que de simples « pions et outils » aux mains d’autres acteurs, ajoutant que les générations futures se dresseront contre le projet houthi avec vigueur, rétabliront les droits de tous face à ces milices et reconnaîtront les sacrifices des fils de cette nation.
Un moment de faiblesse
De son côté, l’analyste politique yéménite Dr Abdulmalik Al-Yousefi estime que « quand nous parlons de la catastrophe du Yémen le 21 septembre, nous parlons d’un tournant historique marqué par un moment de faiblesse yéménite survenu à l’intérieur, en raison des contradictions, des petits projets et des projets étriqués qui ont créé un vide exploité par le projet houthi. »
Al-Yousefi a déclaré: « Les Houthis n’étaient pas forts, et ils ne le sont toujours pas, mais ils ont exploité les contradictions et les vides existants, ont travaillé sur les inimitiés entre les forces yéménites, en particulier les forces tribales et politiques, ce qui a permis aux Houthis de s’infiltrer à ce moment-là et de créer la véritable catastrophe. »
Il a considéré que « la catastrophe houthie ne menace pas seulement le présent, mais si elle se poursuit en tant que projet armé, elle constitue une menace pour l’avenir et la stabilité », soulignant que « tout pays dont les citoyens aspirent à la stabilité, au développement et à la prospérité économique ne pourra rien réaliser, car le premier ennemi de tout processus de développement économique, voire de la vie elle-même, ce sont les guerres et les projets violents exacerbés. »
L’arme des Houthis
Al-Yousefi a également abordé le fait que « dessiner l’avenir ne peut se faire qu’en lisant le passé à la lumière de données politiques qui fournissent de véritables solutions pour construire la stabilité au Yémen, ce qui semble se profiler à l’horizon grâce aux efforts de nos frères du Golfe, dirigés par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, et le reste des pays du Golfe qui sont soucieux de la stabilité de notre pays. »
Et il a souligné : « Il existe un processus politique en émergence, mais ce processus doit nécessairement prendre en compte les traitements futurs qui mènent à une stabilité réelle au Yémen », considérant que « le problème qui a surgi après le 21 septembre est l’émergence d’une entité possédant des armes, ou plus précisément le renforcement d’une entité possédant des armes et contrôlant l’État. »
L’analyste politique a souligné que « les armes doivent être exclusivement sous le contrôle de l’État en tant qu’élément de création de la stabilité pour tout pays », estimant que « la véritable catastrophe qui s’est produite le 21 septembre est le contrôle par les Houthis des ressources de l’État. »
Et l’expert a conclu que « les traitements futurs doivent partir de ce point afin que la catastrophe ne perdure pas et que la menace pour la stabilité intérieure et régionale ne persiste pas », appelant à la nécessité de prendre en compte ces traitements lors de tout prochain chemin politique.
