Le chercheur dans les affaires turques… Erdoğan utilise ses armes pour alimenter le conflit de Crimée

Au moment où les déclarations du président turc Recep Tayyip Erdogan confirmaient la disponibilité de son pays à fournir un soutien militaire à l’Ukraine pour résoudre sa crise politique avec la Russie, un responsable en Crimée russe a considéré les promesses du président de la Turquie d’aider l’Ukraine dans la « restauration » de la Crimée n’est qu’un « don trompeur » et est incompatible avec les objectifs de la politique étrangère turque, alors que les experts y voient une continuation de la méthode turque visant à alimenter des conflits tels que ceux entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan dans la crise du Nagorno-Karabakh, ainsi qu’au Cachemire entre l’Inde et le Pakistan.

Le Président turc a précédemment affirmé le soutien d’Ankara à la « Plateforme de Crimée » par laquelle l’Ukraine entend « unir la communauté internationale autour de la péninsule », ajoutant que Ankara « était prêt à fournir tout le soutien nécessaire », soulignant que « la Mission spéciale de surveillance de l’Europe en Ukraine doit poursuivre sa mission de stabilisation au Donbass », mais que les discours du renard turc ont toujours prédit des contrastes, montrant à la communauté internationale en présence d’une issue de paix et de la stabilité et de l’intérêts sociaux. Il contribue à l’aggravation de la crise avec la Russie.

Bien qu’Erdoğan ait clairement indiqué que l’objectif principal de son pays était de « garder la mer Noire au centre de la paix, de la stabilité et de la coopération », le spécialiste des affaires turques Mustafa Salah estime que la politique de la Turquie envers la Crimée, qui alimente les différends et les tensions entre la Turquie et la Russie, est une politique déclarée.

Le chercheur sur les affaires turques a déclaré dans un appel à « Al-Arab Mubasher » : La politique consistant à exacerber les divergences de vues de la Turquie sur la crise de Crimée – qui depuis 2014 a exacerbé les désaccords et les tensions entre la Turquie et la Russie – est apparue à de nombreuses reprises, suggérant ainsi que la Turquie est devenue l’un des plus grands investisseurs économiques et militaires.

D’un autre côté, l’expert a estimé que cette politique ne pouvait être interprétée indépendamment de la Russie qui partage de nombreux dossiers avec la Turquie, en particulier le dossier syrien et la crise entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, et s’efforce donc de démêler la politique russe de leurs relations avec ces deux pays, au fur et à mesure qu’ils divergent de plus en plus sur ces dossiers.

Et il poursuit : «Pour la Turquie, la tendance de l’Ukraine à compter sur d’autres armes que celles de la Russie a trouvé une occasion de s’engager dans la crise, la Turquie refusant d’intervenir, de prime abord, de la part de la Russie : « La Turquie pourrait contribuer à un certain nombre de développements importants – notamment la possibilité d’une confrontation militaire permanente entre l’Ukraine et la Russie – comme dans la région du Donbass – et, parallèlement, une escalade des tensions entre la Russie et la Russie. »

Salah a dit : La Turquie tente d’exploiter ces accords pour sortir de sa crise économique en faisant face à des défis économiques nationaux, régionaux et internationaux, notamment l’imposition de sanctions et de blocus économiques officieux par certains pays, en soulignant que, dans l’ensemble de ces développements, ils pourraient contribuer à exacerber les tensions entre l’Europe et les États-Unis avec la Russie, et à faire confiance à la Turquie pour faire pression sur les autres dossiers qu’elle s’implique auprès de la partie russe.