L’Afghanistan est une « migraine » pour l’Iran…

Le magazine  »Foreign Policy » a révélé que l’état d’amitié de l’Iran envers les « Talibans » de l’Afghanistan ne reflète pas la réalité ni les inquiétudes de son voisin à l’Est.

Après le contrôle de Kaboul par les Talibans mi-mois dernier, le nouveau président iranien, Ebrahim Raïssi, a salué « la défaite militaire et le retrait des États-Unis ».

Foreign Policy a déclaré que, bien que l’Iran se soit réjoui du départ des forces américaines de sa frontière Nord-Est, l’ « Émirat islamique » d’Afghanistan constituait une autre série de défis que les décideurs iraniens répugnaient à discuter publiquement.

Dans une analyse de Kevin Lim, spécialiste de la politique étrangère et de la sécurité au Moyen-Orient, il a ajouté que, dans la mesure où l’Iran avait soutenu les Talibans ces dernières années, les scénarios de Téhéran comprenaient le coup d’État du Mouvement contre l’Iran ou la minorité chiite d’Afghanistan, ainsi que le spectre de ce que l’on appelle le jihad sunnite qui se propage à l’Ouest.

L’Iran et les Talibans étaient les pires ennemis à la fin des années 1990, ces derniers écrasant l’opposition et les minorités, y compris les Hazaras chiites, a-t-elle déclaré.

À l’époque, l’Iran s’est associé aux États-Unis, à la Russie et à l’Inde pour soutenir l’alliance du Nord contre les Talibans. En 1998, l’Iran et l’Afghanistan (contrôlé par les Talibans) sont entrés en guerre après la mort de plusieurs diplomates iraniens à Mazâr-e Charîf.

Le Conseil suprême de sécurité nationale a voté pour la guerre en Iran, mais le Guide Ali Khamenei l’a rejetée.

Le consulat de Mazâr-e Charîf commémore avec tristesse le souvenir des Iraniens depuis septembre 1998, lorsque les Talibans ont annoncé qu’ils avaient « trouvé » les corps de neuf diplomates iraniens du consulat, perdus lors du contrôle de la ville par le mouvement le mois précédent.

Alors que les Talibans avaient laissé entendre qu’ils avaient été tués par des éléments agissant seuls, Téhéran a tenu le mouvement pour responsable de leur meurtre, qui a provoqué une vague de colère en Iran.

Au fil des ans, les relations entre l’Iran et les Talibans se sont améliorées, en particulier avec l’émergence de l’État islamique et de sa branche en Afghanistan (Khorassan) en 2014.

L’Iran commence à soutenir, financer, entraîner et armer les Talibans contre l’État islamique du Khorassan, en plus des États-Unis et des forces du gouvernement Afghan.

Selon Foreign Policy, les Talibans ont conservé des bureaux en Iran, y compris à Zahedan et Mechhed, et certains responsables du mouvement semblent avoir aussi acheté des maisons en Iran.

En 2016, une frappe de drone américaine a tué le chef suprême des Talibans de l’époque, le mollah Akhtar Mohammad Mansour, alors qu’il rentrait d’Iran au Pakistan.

Pour exercer une influence en Afghanistan après le retrait des États-Unis, Téhéran a accueilli une délégation de représentants des Talibans du Bureau politique intérimaire du Mouvement à Doha, dirigée par le Abdul Ghani Baradar, qui est actuellement Vice-Premier Ministre Afghan.

Foreign Policy a indiqué que, bien que l’Iran ait fourni aux nouveaux dirigeants Afghans un modèle de transition d’un mouvement révolutionnaire réactionnaire vers des structures étatiques permanentes, les Talibans avaient, ces derniers mois, exprimé des vues opposées à l’élite de l’establishment iranien.

Tandis que certains médias iraniens proches du pouvoir militant ou des Gardiens de la Révolution ont applaudi le soi-disant changement de régime des Talibans, des voix se sont élevées pour le critiquer.

Avec la formation du gouvernement Taliban, l’Iran a au moins des relations de travail cordiales. Mais les dirigeants iraniens savent qu’en dépit de ces assurances, le mouvement peut se retourner contre eux.

Pour éviter une nouvelle guerre civile le long de la frontière, l’Iran continue à insister sur la nécessité d’un gouvernement Afghan sans exclusive, mais le gouvernement nouvellement formé à Kaboul ne comprend pas de minorités ethniques.

Dans le pire des cas, selon le magazine, la reprise de la guerre civile pourrait menacer les frontières orientales de l’Iran, et pourrait conduire à un afflux de réfugiés, d’armes et de drogues, sans parler des loyalistes de l’EI.