La Turquie entre dans la spirale du conflit entre la Russie et l’Ukraine

Au plus fort de la crise entre la Russie et l’Ukraine, Erdoğan a écouté les avertissements du président russe Vladimir Poutine de ne pas permettre à des acteurs non longueurs de la mer Noire de s’en servir – un avertissement indirect à l’intention de Ankara de ne pas s’engager dans le conflit Russo-Ukrainien.

Mais Erdoğan, le lendemain de son appel à Poutine, a reçu samedi, son homologue ukrainien Vladimir Zelinski. Après leur rencontre, Erdoğan a appelé à la fin des développements «troublants» dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine, ajoutant que la Turquie était prête à apporter tout soutien nécessaire.

Lors d’une conférence de presse avec Zelinski, Erdoğan a déclaré qu’il espérait que le conflit serait réglé pacifiquement par le dialogue, sur la base des normes diplomatiques, conformément au droit international et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Zelinski a déclaré que les positions de Kiev et d’Ankara étaient identiques sur les menaces dans la région de la mer Noire et la réponse à ces menaces.

Lors d’une conférence de presse conjointe avec Erdoğan, il a ajouté qu’il avait « détaillé » Erdoğan sur la situation dans la région du Donbass oriental de l’Ukraine.

«Nous avons examiné en détail les questions de sécurité et d’intervention commune face aux défis dans la région de la mer Noire, et il convient de noter que les points de vue de Kiev et d’Ankara correspondent aux mêmes menaces et aux moyens de réagir face à ces menaces».

Ce samedi, Erdoğan a déclaré que la Turquie et l’Ukraine discutaient de la coopération dans l’industrie de la défense, mais a ajouté que cela n’était en aucun cas une action contre des pays tiers.

La simplification de la situation d’Erdoğan n’est pas convenable à la situation sur le terrain entre les deux pays en conflit. Et comme Erdoğan l’entend souvent, la Turquie est entrée en crise, générant des gains et s’inquiète de l’opinion publique dans un nouveau conflit.

Après six ans d’armistice, parfois agité et tumultueuse, le spectre d’une nouvelle guerre entre la Russie et l’Ukraine apparaît menaçant. En réponse à ce que Moscou appelle une campagne de répression menée récemment par Kiev contre les médias et les politiciens pro-russes, Moscou a été très lourdement déstabilisée par une vaste offensive militaire le long de la frontière ukrainienne.

La situation est particulièrement instable au Donbass, où le cessez-le-feu entre l’armée ukrainienne et les territoires séparatistes soutenus par Moscou s’est effectivement effondré.

Les deux parties se sont mutuellement accusées de provocations et d’échanges de tirs réguliers, avec des pertes croissantes entre militaires et civils.

Au milieu de cette triste réalité, les deux États affirment qu’ils font tout leur possible pour éviter un nouveau cycle de guerre.

Les tensions ont commencé à augmenter il y a deux mois, lorsque la frustration croissante de Kiev, depuis l’intransigeance de Moscou, s’est mêlée aux pourparlers du Donbass, tout en affaiblissant la position intérieure du président ukrainien Vladimir Zelinsky. En raison de son manque d’expérience politique et diplomatique, comme le dit Moscou.

L’offre du président ukrainien d’une nouvelle stratégie de sécurité pour le pays, qui met l’accent sur l’adhésion à l’OTAN et met l’accent sur l’engagement de la Russie et sur la poursuite du soutien de la Turquie, a exacerbé la situation et a créé une provocation pour Moscou, qui a vu ses relations de plus en plus tendues avec l’OTAN et les Européens.

Alors que Moscou mobilise ses troupes à la frontière orientale de l’Ukraine et en Crimée, Kiev n’a que peu de chances de prouver sa position si les choses deviennent une confrontation militaire. Toutefois, il y a des raisons de penser qu’aucune des parties n’a l’intention de lancer une guerre.

Du point de vue de l’Ukraine, l’attaque du Donbass à la Russie pourrait servir de prétexte à une intervention dans la région.

Il y a ceux qui pensent que l’objectif de la mobilisation militaire actuelle est simplement que Moscou envoie des lettres à Kiev et à Washington, indiquant que la Russie est prête à répondre avec force à toute tentative militaire visant à modifier le statu quo au Donbass.

Cependant, l’absence de motivation rationnelle à la guerre n’empêche pas une crise qui échappe au contrôle de façon accidentelle. L’atmosphère tendue et les pertes subies par les deux parties augmentent le risque que l’éloignement ou l’action de l’extérieur au niveau local ne conduisent les deux pays à une nouvelle confrontation militaire. Un manque de retenue peut annuler tous les calculs raisonnables : Une fois la guerre déclenchée.

Si le conflit du Donbass, riche en énergie de l’est de l’Ukraine, s’intensifie, Kiev dépend du soutien direct et ouvert de l’OTAN.

 Mais quelle serait la réaction de la Turquie, avec la deuxième plus grande armée de l’OTAN, si la confrontation se prolongeait dans la région de la mer Noire?

La Turquie est restée relativement passive lorsque la crise politique en Ukraine a éclaté pour la première fois fin 2013. Toutefois, en 2014, l’action russe en Crimée a été officiellement condamnée.

Aujourd’hui, malgré l’activisme russe au Donbass (bien qu’il n’y ait pas de troupes russes et que les milices locales soient armées), les relations d’Ankara avec Moscou restent bonnes.

Même lorsque la Russie et la Turquie ont soutenu différents acteurs dans les conflits en Syrie, en Lybie et au Haut-Karabakh, les pays ont réussi à établir sur le terrain une « alliance de compromis acceptable ».

La Russie et la Turquie ont continué à développer leurs relations commerciales. La Turquie a acheté le système de missiles russe S-400 en 2019, et la Russie a achevé la construction d’un oléoduc Trism, qui permettra à Moscou de contourner l’Ukraine et d’acheminer du gaz naturel vers l’Europe du Sud par la Turquie.

Dans le même temps, Ankara s’inquiète de développer des relations économiques, politiques et militaires plus étroites avec l’Ukraine.

En octobre dernier, les ministres de la Défense de l’Ukraine et de la Turquie ont signé un mémorandum d’accord définissant la coopération dans les projets conjoints de construction de navires de guerre, de drones et de turbines.

Cette année, le 24 mars, Ankara a accueilli des réunions entre des responsables du Ministère turc des affaires étrangères et de la défense et leurs homologues ukrainiens.

L’Ukraine doit acheter des drones turcs de type Bayraktar cette année, et des projets de coopération commerciale à long terme avec son voisin de l’autre côté de la mer Noire, y compris la production d’avions, sont prévus.

Il semble que l’Ukraine soit prête à intensifier ses activités au Donbass, où les forces appuyées par la Russie contrôlent effectivement la production de charbon, et que la Turquie participe activement à ce processus, raison pour laquelle les responsables ukrainiens considèrent souvent la Turquie comme un partenaire stratégique crédible.

La Turquie veut que la puissance dominante dans la région de la mer Noire et la Russie soient les seuls véritables concurrents.

 La Turquie a des liens historiques avec la Crimée, ainsi qu’avec les liens ethniques et religieux avec la Tatars de Crimée, un groupe ethnique turc qui représente environ 13% de la population de la péninsule.

La Crimée faisait partie de l’Empire ottoman du XVe au XVIIIe siècle, et de nombreux Tatars qui vivent dans la diaspora turque considèrent toujours la péninsule comme une partie du « monde turc », et n’aiment rien d’autre que d’être isolé par Ankara contre la Russie.