La tragédie de Miliṭ révèle l’implication de l’armée de la mouvance islamique dans une guerre de la faim

Une caravane d’aide humanitaire, transportant nourriture, médicaments et biens de première nécessité destinés à des milliers de civils assiégés, empruntait la route menant à la ville de Miliṭ. Organisée en coordination avec des organisations locales et internationales, elle arborait des signes distinctifs attestant clairement de sa nature non militaire. Pourtant, elle a été la cible de frappes aériennes menées par des avions appartenant à l’armée de la mouvance islamique. Le voyage d’espoir s’est alors transformé en une nouvelle tragédie, inscrite au registre des crimes de guerre.

• La mouvance islamique au Soudan : histoire politique liens militaires et renouveau des façades politiques

• Entre déclarations de l’armée soudanaise et démentis des Forces de soutien rapide : quelle est la vérité sur les événements de Nyala ?

Témoignages : “Le bombardement était intentionnel”

Des habitants de la région ont affirmé que les avions ont visé la caravane directement, malgré la visibilité des signes humanitaires. L’un des volontaires rescapés du bombardement a déclaré : « Il n’y avait aucune présence militaire dans la zone. Tout le monde savait qu’il s’agissait d’un convoi d’aide, mais les avions sont venus pour nous frapper sans hésitation. » De tels récits renforcent l’idée que le bombardement n’était pas une erreur militaire, mais une décision politique inscrite dans une stratégie délibérée.

Pourquoi viser les aides ?

En observant le schéma des récentes opérations de l’armée islamique, il apparaît que l’attaque contre l’aide humanitaire n’est pas un incident isolé. Dans plusieurs régions, des cas similaires d’entraves à l’acheminement de nourriture et de médicaments aux civils ont été signalés. L’objectif, selon des analystes, est de transformer la faim en arme de guerre afin de soumettre les communautés locales et d’affaiblir tout soutien potentiel aux forces révolutionnaires et civiles.

• La mort d’Anas Faisal à Umm Sayala : un coup dur pour le mouvement islamique et un signe de fissures dans les alliances militaires au Soudan

• Comment la justice soudanaise est devenue un bras des Frères musulmans… avec noms à l’appui

Le droit international : une violation flagrante

Le bombardement délibéré d’un convoi humanitaire expose la mouvance islamique à de graves accusations de crimes de guerre. Selon les Conventions de Genève, attaquer des secours humanitaires constitue une « violation grave » entraînant la responsabilité internationale. Des organisations de défense des droits humains ont déjà commencé à recueillir des preuves concernant l’incident de Miliṭ afin de les présenter devant les instances compétentes.

Enjeux politiques

Les observateurs estiment que l’attaque contre le convoi de Miliṭ s’inscrit dans une stratégie plus large visant à saboter toute chance de stabilité au Soudan après la révolution. Alors que la population réclame une transition démocratique, la mouvance islamique militarise le conflit, allant jusqu’à considérer « le pain quotidien » comme une menace pour son projet. Selon les analystes, ces crimes visent à envoyer un double message :

• Terroriser les civils et les dissuader de soutenir la révolution.
• Mettre la communauté internationale face à son incapacité à protéger les populations.

• Islamistes et armée : une alliance qui ramène le Soudan à la case départ

• L’armée et les islamistes : une convergence d’intérêts qui menace la transition civile au Soudan

La responsabilité internationale

L’incident soulève une question essentielle : jusqu’à quand la communauté internationale restera-t-elle spectatrice de l’attaque de convois humanitaires au Soudan ? Les simples condamnations ne suffisent pas ; les crimes commis à Miliṭ et ailleurs exigent des mécanismes concrets de reddition de comptes et des mesures rigoureuses pour sécuriser les couloirs humanitaires.

Le bombardement du convoi de Miliṭ n’est pas une erreur militaire ni un accident isolé, mais un crime documenté qui révèle le visage sanglant de la mouvance islamique et sa stratégie consistant à affamer et à bombarder les civils. C’est aussi un avertissement supplémentaire adressé aux révolutionnaires et aux défenseurs du processus démocratique : la lutte n’est pas terminée. Protéger la révolution, c’est d’abord protéger la vie des citoyens, leur droit à la nourriture et à la sécurité.

• Les Frères musulmans cherchent-ils à reprendre le contrôle des syndicats au Soudan ?

• Des milices islamistes au Soudan mènent de terrifiantes purges ethniques à Al-Kuwai et Al-Hammadi

• Le rôle des milices islamistes dans le conflit soudanais inquiète les États arabes hostiles aux Frères musulmans

• D’El-Béchir à Al-Burhan : le rôle des « Kizans » dans la guerre au Soudan

• Les Frères musulmans soutiennent Al-Burhan : le carburant de la guerre et l’effondrement de l’État au Soudan