La carte de conflit entre les factions soudanaises et la position des Frères musulmans – Les maux de la guerre au Soudan
Une guerre entre les Forces de soutien rapide et l’armée soudanaise pourrait ébranler le pays africain à un point que tout le monde pourrait ressembler à ce qui s’est passé en Syrie, en Irak et dans d’autres pays au cours des affrontements civils.
On tente d’exploiter les crises pour refaire surface, puis de nouvelles pour déclencher une guerre entre les Forces de soutien rapide de Hemeti et les Forces armées soudanaises d’Al-Burhan.
Le groupe terroriste des Frères cherche à émerger et à abuser de ses positions
Cela a été évident dans plusieurs pays et récemment, le groupe a commencé à apparaître et à rejoindre les conflits de manière cachée. Il a également cherché à contrôler les marchés au milieu des crises que le citoyen soudanais subit dans ses besoins fondamentaux.
La révolution qui a renversé le régime d’al-Bashir et certains de ses symboles n’a pas produit une rupture complète avec le régime précédent. L’alliance qu’al-Bashir a formée avec les Frères musulmans et le Dr Hassan al-Turabi est toujours en place au sein de l’État soudanais.
Dans l’institution militaire, qui n’a pas encore été affectée par les changements après la révolution au Soudan, l’armée a complètement rejeté le retour à ses casernes et la protection des frontières et l’établissement d’un État civil. Cela explique la présence des Frères musulmans dans le camp de l’armée soudanaise.
Une relation a été construite depuis plus de 30 ans qui a produit un système marié entre les partisans d’al-Bashir et d’Al-Turabi, le chef des Frères musulmans. Cela a ouvert la voie à cette époque pour que Ben Laden soit au Soudan dans les années 1990, et une alliance avec l’Iran qui a presque transformé les coins soufis au Soudan en husseiniyas, et une autre alliance avec la direction turque après le Printemps arabe, pendant lequel al-Bashir a accordé des privilèges à la Turquie en établissant une base militaire pour l’armée turque sur la mer Rouge.
Les obstacles à la démocratisation
Depuis la chute du régime d’al-Bashir, le Mouvement islamique du Soudan (MJE) a bloqué toute transition démocratique, et les développements intervenus depuis 2019 dans les gares de dialogue entre l’armée et les forces civiles montrent que le groupe terroriste, en raison de sa présence et de son influence dans l’armée, a considérablement entravé le progrès démocratique.
Et avec l’évasion des dirigeants du parti au pouvoir à l’époque d’al-Bashir, « Ahmed Haroun, Nafie Ali Nafie, Ali Othman Taha, Awad Al-Jaz, Ibrahim Al-Senussi » de la prison de Kober à Khartoum, cette opération a permis preuve des accusations d’Hamidti concernant la relation d’al-Burhan avec les Frères musulmans et le régime précédent à la lumière de Harun. Il a affirmé son soutien et son travail avec les forces armées soudanaises contre les Forces de soutien rapide.
Chemin de processus
Selon l’analyste politique soudanais, Mohammed Elias, l’armée soudanaise est infiltrée par les Frères musulmans et les vestiges de l’ancien régime contrôlent le processus démocratique auquel les forces de soutien rapide de Hemeti sont en train de mettre en place.
Selon Elias, l’évolution de la situation au Soudan confirmait l’existence d’un conflit entre deux projets, l’un avec un État civil, l’autre avec la reconstitution de l’ancien régime sous forme d’alliances avec les Frères qui avaient profité de la nécessité de la démonstration et de l’armée pour former un allié. Les relations avec l’État sont devenues une alliance. Peut-être l’armée a-t-elle changé d’attitude pour accepter le principe de la négociation avec un appui rapide quelques jours plus tôt, pour adopter une nouvelle position qui refuse de négocier.
Ils exploitent les besoins et l’ignorance du peuple et utilisent Athia El Din pour les soutenir et rétablir l’ordre sur la scène politique.
