Force d’instinct destructeur.. « Trumpophobie » envahit l’Amérique
Peut-être que Trump est théâtral, mais ses déclarations choquantes révèlent ses intentions dans son deuxième mandat en tant que président. Par conséquent, ses déclarations doivent être prises au sérieux.
Des avertissements envahissent la scène politique aux États-Unis et sont sur le point de se transformer en « phobie » du retour de l’ancien président au pouvoir, ce qui peut être considéré comme de la « Trumpophobie ».
Comparée au premier mandat, la deuxième présidence de Trump sera un tournant, et ses instincts destructeurs seront évidents dans la gouvernance, tout en faisant face à moins de résistance à ses plans, selon le journal américain « The Washington Post ».
Le journal a souligné le titre du dernier numéro du magazine britannique « The Economist », qui indiquait « Donald Trump pose la plus grande menace pour le monde en 2024« , portant un avertissement sur deux fronts : le premier est la possibilité de la victoire de Trump aux prochaines élections présidentielles, et le deuxième, ses intentions s’il remporte un nouveau mandat présidentiel.
Le magazine estime que la victoire de Trump aux élections de 2024 sera sensiblement différente de sa première victoire en 2016.
Trump avait annoncé dans de nombreux discours que son deuxième mandat serait une période de représailles, où il utiliserait le ministère de la Justice comme une arme pour poursuivre ses adversaires.
Récemment, Trump a annoncé les noms des personnes à cibler dans les enquêtes, notamment plusieurs responsables qui ont servi dans son administration, tels que l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche John Kelly, l’ancien procureur général William Barr et l’ancien président du Comité des chefs d’état-major interarmées le général Mark Milley. Trump a également menacé de poursuivre Biden et sa famille.
Le journal a souligné qu’aborder tout ce que Trump dit littéralement est une bonne question. C’est un showman vivant dans l’instant, sachant comment choquer et provoquer ses adversaires, et considérant la presse comme l’un de ces adversaires.
Le journal insiste sur la nécessité pour la presse et tous les Américains concernés par l’avenir de prendre Trump au sérieux, comme « The Economist » l’a fait dans son dernier numéro. Il a des partisans fidèles, très loyaux, s’accrochant à ses paroles et suivant ses orientations politiques quelle qu’elles soient à l’avenir.
Un nouveau sondage d’opinion réalisé par « The Washington Post » et l’Université Monmouth auprès des électeurs républicains primaires au New Hampshire met en lumière non seulement les progrès de Trump sur ses concurrents dans la nomination du parti, mais confirme également la stabilité de ses partisans derrière lui.
Au cours des derniers jours, des rapports publiés par « The Washington Post » et « The New York Times » sur les politiques et mesures que Trump pourrait adopter pendant son deuxième mandat ont tenté de mettre en lumière l’utilisation potentielle du ministère de la Justice pour poursuivre ses adversaires et ennemis, ainsi que l’adoption d’une campagne étendue contre l’immigration, en plus de purges qui affectent le pouvoir exécutif.
Les responsables de la campagne de Trump ont tenté de publier une déclaration exonérant l’ancien président et ont qualifié les discussions sur les politiques qu’il adopterait dans son deuxième mandat de simples spéculations et théories basées sur certains travaux réalisés par des institutions de recherche et intellectuelles amicales à Trump, et d’autres rapports non directement liés à sa campagne électorale. Cela malgré le fait que ces articles et rapports d’actualités soient basés sur des déclarations faites par Trump lui-même.
Cependant, peu importe les efforts des conseillers de Trump pour s’en éloigner, Trump lui-même ne cherche pas à se désolidariser des propos sur ce qu’il fera dans son deuxième mandat. Dans une interview récente, Trump n’a pas nié ce que « The Washington Post » a rapporté sur la possibilité d’utiliser le ministère de la Justice pour poursuivre les opposants, indiquant qu’il pourrait le faire s’il revenait en fonction.
