Enquête fédérale sur le recrutement d’un général américain par le Qatar

Jour après jour, des documents et des preuves révèlent les stratagèmes malveillants que le Qatar a mis en œuvre pour gagner en influence dans le monde entier, notamment en achetant des biens et en achetant de l’influence au sein des administrations américaines.

De récents documents américains ont révélé que le département américain de la Justice détient des antécédents dans lesquels John R. Allen, désormais président de la Brookings Institution, aurait secrètement fait pression pour le Qatar, et menti aux agents fédéraux.

D’après le New York Times, les procureurs fédéraux ont obtenu des documents indiquant que John R. Allen, un général retraité de Marines quatre étoiles qui a dirigé les troupes américaines en Afghanistan et qui dirige maintenant un poste de recherche prestigieux à Washington, avait secrètement fait pression pour le gouvernement qatari, menti aux enquêteurs sur son rôle et tenté de dissimuler les preuves exigées par une convocation fédérale, selon les documents de la cour.

Les archives judiciaires sont la preuve la plus récente d’une vaste enquête du département de la Justice américain et du FBI sur l’influence du Qatar à Washington.

Selon le rapport, les dossiers du général Allen furent présentés en avril devant la cour fédérale du district de Californie centrale, dans une demande de mandat pour la recherche des communications électroniques du général Allen.

NPR a déclaré : Le FBI a publié des déclarations électroniques d’un général à la retraite, dont les autorités affirment qu’il a fait de fausses déclarations et qu’il a dissimulé des documents « condamnant » son rôle dans une campagne de pression étrangère illégale au nom du Qatar.

Selon le réseau, les dossiers de la nouvelle cour fédérale qui ont été obtenus mardi ont identifié une possible affaire criminelle contre l’ancien général des Marines John R. Allen, qui avait dirigé les forces américaines et l’OTAN en Afghanistan avant d’être recruté en 2017 pour diriger la très influente Brookings Institution.

L’enquête fait partie d’une enquête approfondie, signée par Richard G, qui inclut des accusations de corruption.

Ces dépôts judiciaires rendent compte des efforts d’Allen en coulisses pour aider le Qatar à influencer la politique américaine en 2017, lorsque la crise diplomatique s’est éclatée entre le Qatar riche en gaz et ses voisins du Golfe.

Dans une demande de mandat, Babak Adib, agent du FBI, a écrit, en se référant à la loi sur l’enregistrement des agents étrangers : « Il existe des preuves solides que les violations de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers ont été intentionnelles ».

Adib a écrit que Allen a également mal interprété son rôle dans la campagne de lobbying auprès des responsables américains, et n’a pas démontré « qu’il négociait des contrats de millions de dollars avec le gouvernement du Qatar ».

D’après le FBI, Allen aurait fourni une « mauvaise version des événements » à propos de son travail pour le compte du Qatar lors de l’entretien de 2020 avec les forces de l’ordre, et n’aurait pas produit les courriels en réponse à une citation précitée d’un grand jury.

Cette demande de 77 pages, présentée par erreur, a été retirée de l’ordre du jour mardi après que l’AP eut contacté les autorités fédérales au sujet de son contenu.

Allen a refusé de commenter les nouveaux documents. Il a auparavant nié être agent de Qatar et a déclaré que ses efforts pour le Qatar en 2017 avaient pour but de prévenir une guerre dans le Golfe qui mettrait en danger les forces américaines.

Le porte-parole d’Alan Bo Phillips pour l’Associated Press a déclaré la semaine dernière qu’Allen avait « volontairement coopéré avec le gouvernement pour enquêter sur ce cas ».

Le journal a indiqué que la Brookings Institution, l’une des institutions de recherche les plus influentes aux États-Unis, n’avait pas répondu immédiatement à une demande de commentaire, faisant observer que le Qatar avait toujours été l’un des principaux bailleurs de fonds de la Brookings Institution, bien que la Fondation ait récemment annoncé qu’elle avait cessé de recevoir des fonds nationaux.

Olson travaillait avec al-Zubairi sur une autre question concernant le Qatar lorsque l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et d’autres États du Golfe ont annoncé qu’ils interviendraient avec le régime qatarien en raison des liens du Qatar avec des groupes terroristes et d’autres questions à la mi-2017.

Peu après l’annonce de l’interdiction, le président américain de l’époque, Donald Trump, semble s’être rangé du côté du Qatar.

Les documents de la Cour affirment : « L’Europe a joué un rôle important pour modifier la réaction américaine. Plus précisément, les autorités saoudiennes disent qu’Allen a fait pression sur le conseiller à la sécurité nationale de l’époque, H.R. McMaster, pour que l’administration Trump adopte un ton plus proche du Qatar ».

Dans un courrier électronique du 9 juin à McMaster, Allen indique que les Qataris « demandent de l’aide » et souhaitent que la Maison Blanche ou le Département d’État publient une déclaration dans une langue spécifique appelant toutes les parties à la crise diplomatique du Golfe à « faire preuve de retenue ».

Les responsables fédéraux de l’application des lois disent : Le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Rex Tillerson, avait fait ce qu’Allen avait dit à McMaster que les Qataris voulaient faire deux jours plus tard, publiant une déclaration « Eloignez-vous des précédents commentaires de la Maison Blanche » .

La déclaration de Tillerson a appelé les autres États du Golfe à « lever le blocus contre le Qatar » et a exigé « qu’aucune nouvelle escalade ne soit entreprise par les parties dans la région ».

Dans le cadre de cette campagne de lobbying, les autorités fédérales responsables de l’application des lois disent qu’Olson et Allen se sont rendus au Qatar pour y rencontrer l’émir du Qatar au pouvoir, et d’autres hauts responsables.

Lors de la réunion, Alan a donné des conseils sur la façon d’influencer la politique américaine, et a déclaré que les Qataris devaient « utiliser toute la gamme » des opérations d’information, y compris les opérations « noires et blanches », comme indiqué dans la déclaration écrite.

Selon le New York Times, les opérations « noires » sont en général secrètes et parfois illégales. Durant la crise diplomatique, Qatar a été accusée d’avoir orchestré des tentatives d’infiltration de ses opposants et critiques.

La déclaration écrite a été faite : Avant de se rendre à Doha, Allen voulait « avoir une conversation » avec Olson et al-Zubairi au sujet de sa compensation. Dans un courrier électronique, Allen suggère qu’il percevrait 20 000 $ de « frais d’orateur » pour le voyage du week-end – bien qu’il n’ait pas fait de discours – et qu’il « arrangerait complètement une relation à long terme » selon une déclaration écrite.

La déclaration écrite a été faite : « al-Zubairi a payé un Allen de première classe pour se rendre au Qatar, mais rien n’indique que le porte-parole ait été payé ». Le porte-parole Alan a déclaré : « Le général n’avait jamais payé de frais auparavant. On ne voit pas très bien pourquoi certains des anciens associés de al-Zubairi l’accusent de ne pas respecter ses obligations financières ».

Le FBI a dit : Allan a également eu d’autres incitations financières pour aider les Qataris et maintenir des liens forts avec ses principaux dirigeants.

Comme l’indique la déclaration écrite : « Alors qu’il faisait pression sur les représentants du gouvernement américain au nom du Qatar, Allen a conclu au nom d’une société membre de son conseil d’administration un accord commercial d’au moins un million de dollars avec le gouvernement du Qatar ».

Le FBI a déclaré : « De retour au Qatar, Allen et Olson ont fait pression sur les membres du Congrès, en particulier ceux qui ont voté en faveur de la résolution de la Chambre des représentants liant le Qatar au financement du terrorisme ».

Parmi eux, le député Ted Lieu, un démocrate californien, a dit aux responsables de l’application des lois qu’il ne se souvenait pas exactement de ce qu’Allen avait dit, mais qu’il avait l’impression qu’il y avait un « soutien et une position des responsables qataris ».