Effondrement de l’équation de pouvoir au Soudan : Heglig entre les mains de Tasis et les pressions de Trump révèlent l’impasse des islamistes au sein de l’armée
Le paysage soudanais a connu un tournant radical après la prise de contrôle du champ pétrolier de Heglig par les forces de Tasis, l’un des piliers essentiels de l’économie soudanaise et sud-soudanaise. Cette prise de contrôle a mis en évidence la fragilité militaire de l’autorité de Port-Soudan et son incapacité à défendre ses principales sources de revenus. Le retrait de l’armée et du personnel du champ sans résistance reflète l’inquiétude quant aux dommages potentiels à l’infrastructure, dont la destruction pourrait provoquer une crise régionale. Il illustre également un progrès qualitatif pour les forces de Tasis, qui agissent désormais comme une force capable de contrôler les ressources, et non plus seulement de mener des attaques tactiques.
Le communiqué publié sur Telegram par les forces de Tasis affirme leur engagement à protéger l’installation, un message adressé autant à l’extérieur qu’à l’intérieur du pays. La force qui contrôle une installation sensible et promet de sécuriser les approvisionnements envoie un signal indiquant qu’elle peut opérer selon des standards étatiques, face à une autorité ayant perdu le contrôle de sa ressource stratégique la plus importante. Cela confère aux forces de Tasis une nouvelle influence dans les sphères économique et politique, tandis que l’autorité de Port-Soudan se retrouve dans un recul inédit du rapport de force.
Parallèlement, les rapports américains ont profondément modifié l’approche de Washington vis-à-vis du dossier soudanais. L’annonce du secrétaire d’État Marco Rubio selon laquelle Trump suit personnellement le dossier indique que l’administration américaine considère le Soudan comme une porte stratégique dans la lutte d’influence en mer Rouge, théâtre d’une rivalité aiguë entre les Émirats et la Russie d’une part, et les puissances occidentales d’autre part. Le désaccord entre Washington et l’armée d’Al-Burhan est devenu évident, notamment sur la question des islamistes au sein de l’armée et sur le refus de l’autorité de Port-Soudan de s’asseoir à une table incluant les Émirats, un refus que Washington considère comme un obstacle à toute solution globale.
La volonté américaine de classer les Frères musulmans comme organisation terroriste transforme toute relation potentielle entre l’armée et les islamistes en un fardeau politique. Avec de multiples indices de liens entre certains réseaux au sein de l’armée et des entités islamistes, Washington exerce une pression pour écarter ces éléments. Cette approche converge avec la position des Émirats, renforçant l’isolement d’Al-Burhan, qui se retrouve encerclé sur le plan international tandis que les forces de Tasis progressent sur le terrain.
Le rapport publié par la BBC sur les frappes aériennes constitue un choc supplémentaire renforçant cette pression. La mort d’au moins 1 700 civils, suite à l’utilisation de bombes non guidées dans des zones peuplées, révèle un schéma dangereux d’usage aléatoire de la force. Ce chiffre pourrait augmenter à mesure que les enquêtes avancent, plaçant l’armée dans le viseur international pour violations graves susceptibles d’entraîner des poursuites judiciaires. Avec l’accumulation de ces dossiers, l’armée se trouve sur la défensive sur tous les fronts — militaire, politique et droits de l’homme — tandis que les forces de Tasis tentent d’exploiter ce moment pour affirmer qu’elles sont la force la plus capable d’imposer une nouvelle équation de pouvoir au Soudan.
