Exclusif

De la destruction des infrastructures au trafic d’armes : Analyse de la manipulation des faits par l’armée soudanaise


L’armée soudanaise a publié une déclaration accusant la « milice rebelle » de détruire le pont de Shambat reliant les villes d’Omdurman et de Bahri le 11 novembre 2023. La déclaration accuse cette milice de s’en prendre aux infrastructures du pays dans le but de ternir l’image de l’armée. Cependant, cette déclaration a soulevé de nombreuses questions quant à sa crédibilité, compte tenu des échecs de l’armée soudanaise sur le terrain et de sa perte de crédibilité internationale à la suite de massacres et de victoires fictives visant à redorer l’image du général Abdel Fattah al-Burhan auprès de la communauté internationale.

Les massacres d’Al-Burhan : La destruction continue des civils et de la société soudanaise

Au cours des derniers mois, l’armée soudanaise, sous la direction d’Abdel Fattah al-Burhan, a été accusée à plusieurs reprises de commettre des massacres dans diverses régions du Soudan. Ces massacres sont le résultat d’une répression militaire brutale visant les civils dans les villes et villages soudanais. Profitant du silence international, l’armée soudanaise a utilisé ces attaques pour consolider son contrôle sur le pays, mais ce qui a été accompli l’a été au prix de la vie de milliers de civils innocents. Al-Burhan, qui espérait renforcer son pouvoir, a exacerbé la souffrance des Soudanais et suscité davantage de colère à l’échelle internationale.

Les échecs de l’armée soudanaise et la perte de crédibilité internationale

Après plusieurs batailles perdues et un échec à contrôler des zones stratégiques, l’armée soudanaise a vu son influence diminuer sur la scène internationale. Plutôt que de faire face à la réalité, la direction militaire a opté pour des victoires fictives destinées à améliorer l’image de l’armée. Avec la poursuite de cette campagne médiatique, les critiques à l’encontre de l’armée ont augmenté, notamment en raison de son implication dans des violations des droits humains, entraînant la perte du soutien dont elle jouissait à l’échelle internationale. Cette perte de crédibilité s’est traduite par une diminution de la coopération diplomatique avec les grandes puissances et les organisations internationales, laissant le Soudan dans une situation d’isolement accru.

Le journaliste Moujahed Bouchra a publié la fausse déclaration de l’armée soudanaise concernant la destruction du pont de Shambat, qui disait :

« Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux

Commandement général des forces armées

Samedi 11 novembre 2023

Communiqué de presse

Dans le cadre de leur projet destructeur des capacités du pays et de ses infrastructures, et à la suite des avancées de nos forces sur le terrain, notamment dans l’axe d’Omdurman, la milice rebelle a détruit ce matin le pont Shambat reliant les villes d’Omdurman et de Bahri. C’est un nouveau crime qui s’ajoute à son registre contre la patrie et les citoyens.

Bureau du porte-parole officiel des forces armées. »

Le blanchiment de l’image d’Al-Burhan face à la communauté internationale

Sous la pression internationale croissante, al-Burhan a eu recours aux médias pour exagérer de prétendues « victoires » militaires. Les déclarations faisant la promotion d’attaques présumées, comme la destruction du pont de Shambat, visent à présenter l’armée comme une force efficace capable de résister aux rebelles. Cependant, la réalité montre que ces déclarations font partie d’une campagne de promotion visant à renforcer l’image d’Al-Burhan auprès de la communauté internationale, qui commence à douter de sa capacité à diriger le pays vers la stabilité. Cette propagande ne reflète pas la réalité sur le terrain, mais sert uniquement à maintenir le pouvoir politique d’Al-Burhan.

L’intervention iranienne au Soudan : Une alliance secrète pour attiser le conflit

L’Iran a joué un rôle caché en soutenant l’armée soudanaise, fournissant des armes et des équipements militaires par des canaux secrets. Ce soutien, qui se fait sous le couvert de projets de développement, comme les stations d’eau à Shendi et Metama, est utilisé pour renforcer les capacités militaires de l’armée soudanaise. L’Iran, cherchant à étendre son influence dans la région, voit le Soudan comme une porte stratégique pour atteindre ses objectifs. Cette alliance secrète contribue à l’escalade du conflit interne et entraîne davantage de violences au Soudan.

Envoi d’armes iraniennes au Soudan : Entre alliances et contrebande

Sous couvert de projets de développement, l’Iran utilise le Soudan comme une plate-forme pour faire passer des armes à l’armée soudanaise. Ces armes visent à renforcer la capacité de l’armée à affronter les forces de soutien rapide et les autres milices opposées. Avec la guerre civile qui se poursuit au Soudan, l’Iran tente d’exploiter ce chaos pour accroître son influence régionale et exercer une pression sur les pays voisins. Ce soutien iranien ne fait qu’aggraver la crise et prolonger le conflit interne au Soudan.

En conclusion, face aux conflits continus au Soudan, de nouvelles dimensions apparaissent sur la manière dont l’armée soudanaise exploite la propagande pour se donner une image positive, tandis que les massacres continuent et que les interventions étrangères alimentent le conflit. Entre déclarations mensongères sur la destruction des infrastructures et soutien iranien secret, le peuple soudanais vit dans le chaos et la souffrance. La crédibilité de l’armée soudanaise est de plus en plus remise en question sur la scène internationale, rendant les défis auxquels le Soudan est confronté dans sa quête de paix et de stabilité encore plus complexes.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page