Comment les missiles iraniens ont-ils percé le « Dôme » d’Israël ? 4 raisons

---

« Des fils de lumière tombent sur la terre » : une scène suivie par le monde entier à travers les écrans de télévision lors de la frappe iranienne contre Israël, suscitant des interrogations sur la pénétration des défenses.

• L’évolution du terrorisme – Les missiles iraniens menacent l’avenir du Moyen-Orient; Détails

• Iran : Maniement de la Réponse à Israël avec des Méthodes Nouvelles

L’Iran a lancé environ 180 missiles balistiques dans un bombardement massif sur Israël mardi, mais les défenses aériennes israéliennes en ont intercepté la plupart.

Cependant, certains ont réussi à percer plusieurs couches de systèmes de missiles sol-air mis en place pour défendre l’État hébreu, frappant des cibles au sol, sans faire de blessés.

Les images diffusées sur les réseaux sociaux montrent des lignes lumineuses percutant le sol et les dégâts résultants des frappes.

• Washington met en garde contre les conséquences de la livraison de missiles balistiques de Téhéran à Moscou

• Les agents iraniens se concentrent sur l’attaque des bases américaines en Syrie

Cela a soulevé des questions sur la capacité de l’Iran à franchir l’un des systèmes de défense aérienne les plus puissants du monde.

Bien que les analystes aient averti qu’il était trop tôt pour le savoir, il existe certains indicateurs à considérer lors de l’évaluation des performances du système de défense aérienne israélien, qui pourraient expliquer pourquoi certains missiles iraniens ont réussi à franchir le système, selon le journal britannique « Daily Telegraph ».

• Jerusalem Post : Les cyberattaques, le moyen de l’Iran de répondre à Israël avant les frappes de missiles

• L’utilisation par l’armée soudanaise de drones iraniens menace la stabilité régionale

Le timing

Lorsque l’Iran a mené sa dernière attaque contre Israël en avril, la frappe était connue une semaine à l’avance, permettant à Israël et à ses alliés de se préparer à y faire face.

Ainsi, Israël et ses alliés américains, britanniques et européens ont eu suffisamment de temps pour se préparer en déployant des chasseurs et des navires de guerre pour aider à abattre l’assaut des drones iraniens et des missiles.

• Les alliés iraniens ciblent les intérêts israéliens en mer Morte 

• De Houthis à al-Burhan… Les drones iraniens posent une menace pour la région 

Dans ce contexte, Samuel Hickey, du Centre de réduction des armements et de non-prolifération, a déclaré : « Cela a été relativement plus surprenant », car le monde n’a été informé de l’attaque iranienne que quelques heures avant qu’elle ne se produise, sans préparation similaire à celle de la première frappe.

Des armes plus avancées

Lors de la première attaque iranienne à grande échelle contre Israël, l’Iran a utilisé un mélange d’environ 300 missiles et de drones.

• L’Iran abandonnera-t-il sa vengeance contre Israël en échange d’un cessez-le-feu à Gaza ?

• Craignant des Répercussions Dévastatrices, le Président Iranien Demande au Guide Suprême de ne Pas Attaquer Israël

Bien que le nombre total soit supérieur aux 180 missiles lancés mardi, la première frappe était principalement composée de missiles de croisière et de drones.

Hickey a déclaré : « Lors de la première frappe, l’Iran a utilisé des missiles de croisière lents et des drones – des drones kamikazes – qui pouvaient être abattus par des chasseurs dans le ciel. »

Mais lors de la seconde frappe, les missiles étaient plus avancés, rendant l’interception des missiles balistiques volant à des vitesses supersoniques, c’est-à-dire au-dessus de 5 Mach, beaucoup plus difficile pour les chasseurs ou les systèmes terrestres.

• Le New York Times révèle: Le guide suprême iranien a ordonné de frapper directement Israël

• Le cabinet israélien s’embrase : Quel est l’impact de la menace d’annihilation Iranienne en Israël ?

Hickey a ajouté : « Il est peu probable que les chasseurs soient un facteur majeur » pour contrer une telle attaque.

Préservation des munitions

Un troisième facteur mentionné par l’analyse du « Daily Telegraph » concernant le passage de plusieurs missiles iraniens à travers les systèmes d’interception israéliens est la préservation des munitions, car la défense aérienne est très coûteuse financièrement.

Les estimations indiquent que l’attaque d’Israël en avril a coûté à Israël et à ses alliés environ 1,1 milliard de livres sterling (1,5 milliard de dollars) pour repousser le déluge de missiles et de drones.

• Fuites de la réunion secrète : l’Iran refuse de soutenir le Hezbollah et ses milices irakiennes contre Israël

• Guerre cybernétique intense entre Israël et l’Iran

Il y a aussi le problème que le nombre de missiles d’interception est actuellement limité, les efforts occidentaux pour aider l’Ukraine à défendre ses villes contre les bombardements russes ayant consommé d’importantes ressources dans ce domaine.

Étant donné que tant Israël qu’Ukraine dépendent largement des États-Unis pour ces missiles d’interception, des décisions doivent être prises concernant la préservation des munitions.

Hickey explique : « Nous ne savons toujours pas combien de missiles Israël a décidé d’intercepter, alors tout nombre de missiles prévu pour tomber dans des zones qui ne causeraient pas beaucoup de dommages aux vies humaines ou à l’infrastructure… ils choisiront de les laisser passer. »

• L’Iran Exploite les Tensions avec Israël pour Resserrer son Emprise Intérieure

• Les comptes nucléaires de l’Iran deviennent plus dangereux après l’escalade avec Israël

De telles décisions pourraient aider Israël à conserver ses munitions d’interception pour se défendre contre d’autres attaques sur son territoire.

Saturation

Encore une fois, en raison de préoccupations réelles concernant la rareté des missiles d’interception de la défense aérienne, il existe des craintes que l’Iran tente de submerger Israël lors de tout bombardement futur à grande échelle.

• Washington teste ses capacités militaires sur fond d’escalade entre Israël et l’Iran

• L’Iran évacue des sites en Syrie en prévision d’une attaque israélienne

Cependant, Hickey a déclaré : « Il semble qu’Iran ait lancé cette nuit moins de missiles, mais plus avancés. Toutefois, si cela devait évoluer vers un conflit, Israël serait probablement au courant. »

Il a ajouté : « La frappe d’hier pourrait être une raison de ne pas escalader en un conflit à grande échelle », en soulignant qu’elle n’a pas causé de dommages justifiant une réponse forte de la part d’Israël, alors que l’Iran semble être en mesure de s’en passer.