Politique

Chute de missiles : L’Iran ou la Russie ? L’Ukraine en colère face à la « bienveillance » d’Israël


Pour l’Ukraine, voir les États-Unis favoriser un allié plutôt qu’un autre représente un « double standard », et il est nécessaire de faire preuve de justice dans le soutien.

L’Ukraine veut que les États-Unis abattent les missiles russes, mais la « réponse difficile » pour Kyiv est que « la Russie possède des armes nucléaires, tandis que l’Iran n’en a pas », selon un article de Politico.

Cette semaine, les États-Unis ont déployé un système de défense aérienne avancé et des dizaines de soldats pour protéger Israël des missiles balistiques iraniens, mais il n’existe rien de comparable pour l’Ukraine, qui fait face quotidiennement à des attaques russes par drones, missiles et bombes, rapporte Politico.

À Kyiv, on parle de « double standard ». Le mois dernier, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a demandé : « Si nos alliés abattent ensemble des missiles dans le ciel du Moyen-Orient, pourquoi n’y a-t-il toujours pas de décision pour abattre les drones et les missiles au-dessus de l’Ukraine ? »

Lorsque les systèmes de défense aérienne et les avions de combat américains et britanniques ont aidé à abattre des centaines de missiles iraniens au début du mois, le ministère des Affaires étrangères ukrainien a déclaré : « Nous appelons nos alliés à défendre notre espace aérien avec la même détermination et sans hésitation face aux attaques de missiles et de drones russes, en reconnaissant que la vie humaine est tout aussi précieuse dans n’importe quelle partie du monde. »

L’intervention des alliés pour défendre Israël n’est pas une première, puisqu’ils avaient déjà repoussé une attaque iranienne en avril dernier.

La raison est « évidente »

Politico explique que la raison pour laquelle les États-Unis agissent avec audace en Israël et avec prudence en Ukraine est simple : « La Russie est armée de têtes nucléaires, tandis que l’Iran ne l’est pas. »

Un haut conseiller au Sénat américain, travaillant sur la politique en matière d’Ukraine, a confié à Politico : « La réponse difficile, que les Ukrainiens n’aiment peut-être pas entendre, mais qui est malheureusement vraie, est que nous pouvons risquer d’abattre des missiles iraniens au-dessus d’Israël sans déclencher une guerre directe avec Téhéran, susceptible de mener à une guerre nucléaire. »

Il ajoute : « Il y a beaucoup plus de risques à essayer cela avec la Russie. »

Deux responsables de l’administration de Joe Biden, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont confirmé cette analyse à Politico. Ils ont expliqué que l’envoi de troupes américaines au-dessus de l’Ukraine pour abattre des missiles russes pourrait entraîner une confrontation militaire directe entre les deux plus grandes puissances nucléaires mondiales, avec des conséquences potentiellement dévastatrices.

Au Moyen-Orient, les États-Unis peuvent abattre des missiles au-dessus d’Israël sans provoquer une guerre avec un adversaire doté de l’arme nucléaire.

Le magazine rappelle que l’Iran a enrichi des matières nucléaires à des niveaux proches de ceux requis pour fabriquer une arme, sans pour autant tenter de construire une bombe atomique.

Mykola Bielieskov, chercheur à l’Institut national ukrainien pour les études stratégiques, déplore : « C’est triste à voir pour un citoyen ukrainien ordinaire – quand votre pays et vos concitoyens sont sacrifiés dans le cadre d’un accord pour éviter l’escalade avec Moscou. »

Ce que Kyiv veut

Yurii Ihnat, porte-parole par intérim de l’armée de l’air ukrainienne, explique : « Habituellement, nos partenaires nous informent des mouvements des bombardiers russes vers des positions de tir. Ils nous disent quand et où les Russes préparent des attaques. »

Dès que l’alerte est donnée, des milliers de soldats des unités de reconnaissance, de communication et de défense aérienne mobiles entrent en action.

Les pilotes ukrainiens intensifient également leurs préparatifs en cas d’attaques massives. En août dernier, Oleksiy Mysy, un pilote de F-16, a été tué lors d’une attaque au cours de laquelle la Russie a lancé plus de 230 missiles sur des infrastructures énergétiques en Ukraine.

Des drones russes se sont également égarés au-dessus de la Pologne et de la Roumanie. Ces deux pays, membres de l’Union européenne et de l’OTAN, ont envoyé des avions de chasse en réponse, mais se sont jusqu’ici contentés de surveiller les armes russes sans les abattre.

Kyiv souhaite que la Pologne et la Roumanie interviennent activement, que ce soit dans leur propre espace aérien ou au-dessus de l’ouest de l’Ukraine. Les deux pays ont convenu de discuter de cette possibilité dans le cadre d’un accord de sécurité mutuel récemment signé, mais la Pologne n’a pas encore modifié sa politique.

Varsovie a clairement indiqué qu’elle n’agirait pas sans le soutien total de l’OTAN.

Entre l’Iran et la Russie

Le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a affirmé que ce soutien n’existe pas. Washington a également signalé qu’elle ne souhaite pas intensifier le conflit avec la Russie.

Kyiv espère qu’il y aura finalement un accord pour abattre les missiles et drones au-dessus de l’Ukraine, tout comme l’artillerie, les chars, les missiles et les avions de combat occidentaux ont finalement été livrés malgré les craintes initiales que cela ne dépasse les lignes rouges fixées par Vladimir Poutine.

Dans une interview avec Politico, Radosław Sikorski, ministre des Affaires étrangères polonais, a déclaré qu’un « débat animé » existe à ce sujet en Pologne et au sein de l’OTAN.

Il a ajouté : « Les frontières de l’OTAN oscillent entre des périodes de paix et de crise », soulignant que les intentions du Kremlin restent floues.

Selon lui, « certains de ces incidents mettent en danger nos citoyens, [et] certaines personnes spéculent que les Russes testent nos réactions, [mais] je doute qu’avec autant de drones et de missiles, ils en perdent le contrôle. »

Tandis que Kyiv souhaite que ses alliés agissent comme ils le font pour Israël, deux officiers de la défense aérienne ukrainienne, parlant sous couvert d’anonymat, ont expliqué qu’il est plus facile pour Israël de se défendre que pour l’Ukraine.

« Israël est un petit pays, ce qui signifie que les États-Unis peuvent utiliser des systèmes de défense aérienne installés sur des navires. » En revanche, l’Ukraine est un pays « immense, inaccessible par les forces navales occidentales, obligeant ses alliés à déployer des défenses aériennes aux frontières occidentales du pays, ne protégeant ainsi que les zones proches. »

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page