Bloc « Al-Taqaddum » Réduit l’Importance du Mouvement visant à Renvoyer le Président du Parlement irakien

Un membre du bloc parlementaire « Al-Taqaddum » a qualifié les tentatives de renvoyer Mohammed al-Halbousi de son poste d' »idées mortes et d’illusions », affirmant que le nombre de personnes proposant cette idée ne dépasse pas 18 individus

Le bloc parlementaire « Al-Taqaddum » a souligné que les tentatives de renvoyer le Président du Parlement irakien, Mohammed al-Halbousi, de son poste, sont des « idées mortes et des illusions » et que ceux qui proposent de retirer leur soutien à son égard ne dépassent pas 18 individus.

Ces déclarations interviennent à un moment où les médias locaux rapportent que al-Halbousi traverse l’une des phases les plus difficiles de sa vie politique, car les forces sunnites ont l’intention de le renverser en coopération avec les forces du « Cadre de coordination », le plus grand bloc pro-iranien.

Récemment, des députés ont fait circuler des rumeurs et des déclarations concernant les efforts de certaines forces parlementaires pour renvoyer al-Halbousi en raison de désaccords multiples ou de pressions politiques pour des objectifs spécifiques.

Cependant, le membre du bloc, le député Fahd al-Rashed, a déclaré dans une déclaration à l’Agence de presse Shafaq que « l’idée de renvoyer le Président du Parlement, Mohammed al-Halbousi, n’a pas été proposée ou discutée dans toutes les forces sunnites et même chiites. »

Il a justifié cela par « l’existence d’un pacte entre les forces politiques pour gérer l’État et former le gouvernement actuel », ajoutant : « Ce qui est dit en ce qui concerne le changement de al-Halbousi sont des opinions individuelles qui peuvent émaner de personnalités ou de forces d’opposition qui ne dépassent pas 14-18 personnes. »

Al-Rashed a confirmé que « al-Halbousi dispose de plus de 50 sièges au Parlement irakien après la démission du bloc Sadr », considérant ce qui est dit sur le changement de al-Halbousi comme des « idées mortes et des illusions » et soulignant la pleine compréhension parmi les forces sunnites de maintenir al-Halbousi à la présidence du Parlement.

Il a ajouté : « Le système actuel dans le pays est parlementaire et gouverné par le pluralisme, et une entité limitée ne peut pas prendre ou émettre des décisions décisives en dehors du contexte constitutionnel en place. »

Depuis la formation du gouvernement irakien dirigé par Mohammed Shia’ Al-Sudani en octobre dernier, les milices pro-iraniennes ont intensifié leur rhétorique contre le Président du Parlement, suite à l' »Alliance Tripartite » qu’il avait formée avec le mouvement Sadr avant le retrait de ce dernier en août 2022.

Les signes d’un mouvement visant à isoler al-Halbousi semblent plus sérieux récemment, notamment avec les propos répétés de personnalités politiques sunnites concernant l’atteinte de stades sans précédent dans la réalisation de cette entreprise.

Le politicien sunnite, Kutaiba al-Jubouri, a parlé de « la formation des forces sunnites pour atteindre la majorité d’une moitié et un plus pour renverser al-Halbousi ». Il a déclaré dans une déclaration télévisée le 20 juillet que « les blocs sunnites au Parlement ont réussi à former la majorité d’une moitié et un plus, et ils ont envoyé des représentants au Cadre de coordination », expliquant que le cadre a demandé aux députés sunnites de « tenir une conférence de presse pour déterminer leur nombre et exiger le renvoi du Président du Parlement pour poursuivre les procédures. »

Auparavant, Nouri al-Maliki, chef de la coalition « État de droit », avait déclaré que « le Cadre de coordination n’a pas soulevé la question du renvoi d’al-Halbousi », ajoutant : « Nous avons dit que cette affaire concerne les sunnites pour le changement, et nous leur avons dit d’amener la majorité d’une moitié et un plus, et nous serons avec vous, et nous ne voulons pas qu’il soit dit qu’un chiite a renvoyé un sunnite, et la question est en suspens, et al-Halbousi en a été informé ».

« Le Cadre de Coordination » lance le ballon dans le camp des forces sunnites en s’appuyant sur une narration selon laquelle les trois présidences font partie des parts des composantes ; ainsi, toute intervention directe des forces chiites pour régler la question du limogeage d’Al-Halbousi perturbera cette narration à travers laquelle « Le Cadre » est parvenu à la primature.

Dans une nouvelle escalade du bloc du président du Parlement « Taqaddum », un dirigeant du parti a déclaré que « le changement du président du Parlement sera suivi du changement du Premier ministre, d’autant plus que les deux ont pris leurs fonctions par consensus politique. » Il a souligné que ce qui se passe est un « précédent dangereux dans le processus politique. »

De son côté, Al-Halbousi a souligné son engagement envers le « document de l’accord politique » qui a conduit à la formation du gouvernement.

Plusieurs forces sunnites sont intervenues dans les différends entre le président du Parlement et les forces pro-iraniennes dans le but de s’insérer dans l’espace du mouvement politique sunnite à l’approche des élections locales.

Ce mouvement a coïncidé avec la formation de l’alliance « Al-Hassam », considérée comme l’alliance sunnite d’opposition la plus claire et la plus importante actuellement en opposition au président du Parlement. La nouvelle alliance comprend des personnalités sunnites éminentes, dont le ministre actuel de la Défense, Thabet Al-Abbasi, qui a été choisi comme leader, ainsi que le chef du parti « Al-Hal », Jamal Al-Karbouli, l’ancien président du Parlement, Osama Al-Nujaifi, et l’ancien ministre des Finances, Rafi Al-Issawi.

Les partis de l’alliance déclarent que sa formation vise à participer aux prochaines élections locales prévues en décembre, et Al-Nujaifi a déclaré : « Notre pays a traversé des étapes amères, a souffert du terrorisme, de la corruption et des armes incontrôlées. Malgré tous les bons efforts déployés par le Premier ministre Mohammed Shia’ Al-Sudani, et nous le soutenons fermement, le chemin est encore long pour atteindre ce à quoi aspirent les masses irakiennes, en particulier dans les provinces libérées. »

Malgré le fait que l’alliance n’ait pas annoncé explicitement sa position sur Al-Halbousi, des sources politiques indiquent que son objectif principal est de rivaliser avec le parti « Taqaddum », dirigé par le président du Parlement. Le porte-parole de l’alliance « Al-Hassam », Hakim Suleiman, a nié que l’objectif principal de la formation de l’alliance soit de parvenir à un accord sur le renvoi du président du Parlement.

Il a ajouté dans une déclaration à la presse que plusieurs facteurs ont motivé la formation de l’alliance à ce moment, peut-être le plus important étant « la percée internationale concernant la question de l’Irak, et le rapprochement des forces régionales qui étaient auparavant divisées sur la question de l’Irak. »

Il a souligné que « la performance du gouvernement cherchant des réformes et surmontant les problèmes passés a poussé les partis formant l’alliance à accélérer son annonce. » Notamment, l’alliance comprend plusieurs personnalités accusées de terrorisme par les forces pro-iraniennes, et beaucoup d’entre elles ont été poursuivies par des mandats d’arrêt judiciaires pendant le règne de Maliki.

Les récents différends politiques en Irak surviennent à l’approche des élections locales, qui semblent ramener les tensions dans l’atmosphère avec une intensification de la concurrence entre toutes les parties.

La « révolution des changements » menée par le Premier ministre dans la province d’Anbar ne semble pas avoir d’impact sur l’influence d’Al-Halbousi jusqu’à présent, d’autant plus que le nouveau commandant de police, que les partis pro-iraniens comptaient comme un obstacle sur le chemin d’Al-Halbousi, a rencontré ce dernier immédiatement après sa réunion avec le Premier ministre.