Aujourd’hui, le 162e jour de la guerre à Gaza… Le port maritime et une proposition de cessez-le-feu et une « faille » à Rafah
Le premier navire d’aide humanitaire a jeté l’ancre au large des côtes de la ville de Gaza, tandis que le Hamas a présenté une nouvelle proposition de cessez-le-feu, tandis qu’Israël insiste sur la levée de la menace d’une invasion à Rafah.
Alors que l’on s’attend à ce que les négociations sur les otages et le cessez-le-feu reprennent bientôt, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a approuvé les « plans opérationnels » de l’armée pour attaquer Rafah, où selon les Nations unies, environ 1,5 million de Palestiniens vivent.
Pendant ce temps, le premier navire transportant des denrées alimentaires est arrivé vendredi au large des côtes de la bande de Gaza, où les habitants souffrent de la faim après plus de cinq mois de guerre.
Les Nations unies craignent une famine généralisée dans le territoire palestinien, en particulier dans sa partie nord dévastée par la guerre et difficilement accessible.
Le navire « Open Arms », qui a quitté Chypre mardi, transportait 300 000 repas préparés par l’organisation non gouvernementale américaine « World Central Kitchen ».
Le porte-parole de l’organisation a déclaré que l’équipe de World Central Kitchen à Gaza avait construit un quai flottant, où les marchandises ont été déchargées tard dans l’après-midi.
De son côté, l’armée israélienne a déclaré dans un communiqué que ses forces « avaient été déployées pour sécuriser la zone », confirmant que « le navire avait fait l’objet d’un examen de sécurité complet ». Elle a ajouté que l’entrée de l’aide humanitaire par voie maritime « ne viole pas » le blocus imposé par l’État hébreu sur Gaza depuis 2007.
Optimisme prudent
Des dizaines de frappes aériennes ont visé la bande de Gaza, se concentrant principalement sur la ville de Gaza, Khan Younès (sud) et le centre, selon les rapports.
Face à l’intransigeance des parties militaires, les médiateurs américains, égyptiens et qataris ont échoué à obtenir un accord de cessez-le-feu comme ils l’espéraient avant le mois de Ramadan.
Cependant, il semble que le Hamas ait changé de position, et l’une de ses dirigeantes a déclaré à l’agence France-Presse vendredi que le mouvement était prêt à libérer 42 otages israéliens, y compris des femmes, des enfants, des personnes âgées et des malades, contre « la libération par Israël de 20 à 30 prisonniers palestiniens pour chaque Israélien détenu ».
Le mouvement exige la libération de 30 à 50 détenus palestiniens pour chaque soldat détenu par ses soins.
La première phase comprend également « le retrait militaire de toutes les villes et zones peuplées de la bande de Gaza et le retour des déplacés sans restriction, ainsi que le flux d’aide d’au moins 500 camions par jour ».
De son côté, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que les pays médiateurs travaillaient « sans relâche pour combler les lacunes restantes » en vue de parvenir à un accord sur les otages et le cessez-le-feu.
La Maison Blanche a exprimé un « optimisme prudent » quant à la possibilité d’un cessez-le-feu, affirmant que « les choses avancent dans la bonne direction », soulignant que la nouvelle proposition du Hamas est « dans les limites » de ce qui a été discuté par les négociateurs au cours des derniers mois.
« Faille » à Rafah
Cependant, alors que l’on s’attend à ce que les négociations sur les otages et le cessez-le-feu reprennent bientôt, le Premier ministre israélien a approuvé les « plans opérationnels » de l’armée pour attaquer Rafah, dans une « faille » crainte d’avoir des répercussions sur les négociations de cessez-le-feu.
Le bureau de Netanyahu a déclaré que « l’armée israélienne était prête pour l’opération et l’évacuation des habitants », sans donner d’autres détails sur cette opération annoncée depuis un certain temps et qui est contredite par les Nations unies et de nombreux pays, dont les États-Unis.
La Maison Blanche a déclaré vendredi qu’elle voulait examiner le plan d’Israël pour mener une opération militaire à Rafah.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré: « Nous n’avons pas vu (le plan). Nous accueillons certainement l’occasion de le voir », confirmant que les États-Unis ne soutiendront aucun plan qui manque de propositions « crédibles » visant à assurer la protection des civils.
Auparavant, Blinken, lors d’une visite à Vienne, avait déclaré que Washington voulait voir un plan « clair et exécutable » pour s’assurer que les civils « ne sont pas blessés ».
