Après 10 ans d’interruption, la Tunisie est-elle sur le point de résoudre le problème des assassinats politiques ?
À l’occasion du dixième anniversaire de l’assassinat des opposants tunisiens; Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, abattus par des djihadistes devant leur quartier général, le ministère tunisien de la Justice a annoncé hier la création d’un comité spécial chargé d’examiner le dossier de leur assassinat en 2013, qui n’a pas encore été jugé.
Le Ministère a autorisé une inspection judiciaire et administrative complète des dossiers pertinents, afin de mettre en évidence les intentions, les plans et les incitations, et non pas simplement de faire pression sur la gâchette.
Leïla Jaffel, la ministre tunisienne de la Justice, confirme que la commission fonctionnera sous sa supervision directe, « chargée de suivre le dossier de l’assassinat et de demander des comptes à tous ceux qui sont impliqués dans la perturbation des dossiers (l’enquête) et a cherché à brouiller les preuves et à influencer le cours de la justice ».
La famille Belaïd et les forces politiques d’opposition directe accusent le Mouvement Ennahdha et son dirigeant Ghannouchi d’avoir assassiné Belaïd, connu pour ses critiques virulentes du Mouvement, de ses dirigeants et du système de gouvernement de l’époque, mais le Mouvement a toujours démenti ces accusations et les a qualifiées de « mensonges », considérant qu’elles n’avaient aucun intérêt à le faire.
Le 6 février 2013, l’opposant de gauche Chokri Belaïd est assassiné dans la capitale tunisienne. Les islamistes radicaux ont repris l’assassinat qui a déclenché une crise politique qui a culminé avec la sortie d’Ennahdha du pouvoir et le lancement d’un dialogue national entre toutes les composantes politiques. Un accord a été conclu pour la formation d’un gouvernement technocrate qui a garanti les élections de 2014.
Depuis lors, les juges ont ouvert une enquête et n’ont pas encore rendu de décision sur l’affaire, ni même sur l’assassinat de l’ancien député du Parlement Mohamed Brahmi le 25 juillet 2013, pour avoir, selon le Conseil de défense des Martyrs, « exercé des pressions et des pressions sur les juges pour qu’ils dissimulent des documents à des personnalités importantes de l’État ».
À l’occasion du dixième anniversaire de l’assassinat politique de feu Chokri Belaïd, le Parti des patriotes démocratiques unis a exprimé sa surprise face à ce qu’il considérait comme la persistance de l’inaction du pouvoir judiciaire et du pouvoir face au dossier de l’assassinat et à l’appareil secret, tout en reconnaissant la fin des pressions et des expansions d’Ennahdha.
Il a demandé à toutes les forces nationales, à tous les organismes et organisations de continuer à faire pression pour que la vérité soit pleinement révélée et à condamner tous ceux qui avaient participé à l’assassinat et à sa couverture, et a demandé à participer activement au programme du Parti pour commémorer le dixième anniversaire de l’assassinat.
Le président tunisien Kaïs Saïed a critiqué à plusieurs reprises le « ralentissement » de l’enquête judiciaire dans ces deux affaires, et l’équipe de défense a parlé d’une « chambre noire » contrôlée par le mouvement, qui cachait des preuves de culpabilité en coordination avec un certain nombre de juges.
D’autres partis de gauche exigent que la vérité soit révélée dans son intégralité, non seulement par des tentatives de pression sur la détente, mais aussi par des gestes de protestation hebdomadaires (environ 500 arrêts) devant le siège du Ministère de l’intérieur, accusant Ennahdha et son dirigeant Rached Ghannouchi d’être à l’origine de l’assassinat de Belaïd et Brahmi.
Bien que le Conseil de défense de Belaïd et Brahmi ait présenté un certain nombre de « faits, données, documents et éléments de preuve », la justice tunisienne n’a pas tranché le dossier, en raison de ce que le Conseil de défense a qualifié de « pressions, implication des juges dans la dissimulation de documents destinés à dissimuler des personnalités importantes de l’État ».
