Accord Historique : L’Union européenne parvient à une formulation finale pour faire face à l’augmentation importante des réfugiés
L’Union européenne a conclu un accord historique sur la manière dont les États membres doivent traiter la hausse soudaine du nombre de personnes demandant l’asile en raison de la guerre, des catastrophes naturelles ou des urgences climatiques. Les nouvelles règles permettront aux pays en première ligne d’accélérer les demandes d’asile et de déplacer rapidement les individus vers d’autres pays européens, évitant ainsi une répétition de la situation de 2015, lorsque plus d’un million de réfugiés sont arrivés dans l’Union européenne en provenance de Syrie et d’ailleurs, certains pays en acceptant beaucoup plus que d’autres.
Signature de l’accord Selon le magazine américain « Newsweek », l’accord a été signé tôt hier, mettant fin à trois années de conflits entre les États membres avant la réunion des 27 dirigeants de l’Union européenne à Grenade, en Espagne, vendredi.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, avait précédemment tweeté : « C’est un pas en avant commun que la solidarité entre les États membres devienne obligatoire en temps de crise. »
Le magazine a noté que l’accord a été conclu après que l’Allemagne et l’Italie ont surmonté le conflit qui résumait les différentes approches des gouvernements européens en matière d’immigration.
L’Italie a déclaré que l’Allemagne avait « fait marche arrière » sur un paragraphe controversé qui aurait pu empêcher les autorités italiennes d’utiliser des mesures d’urgence pour faire face aux migrants sauvés par des organisations non gouvernementales. Un diplomate italien a déclaré : « C’est un grand résultat pour nous. »
Cependant, Baerbock, dans son tweet, a déclaré que « le règlement a pris en compte nos propositions en matière d’humanité et de système. »
Elle a poursuivi : « Nous avons veillé à ne pas affaiblir les normes humanitaires minimales, telles que l’accès à l’éducation et aux soins de santé en temps de crise, car sans humanité en temps de crise, il n’y a pas de système. »
Les Coulisses de l’Accord Le magazine américain a expliqué qu’il est entendu que la Pologne et la Hongrie ont voté contre l’accord, tandis que l’Autriche, la République tchèque et la Slovaquie se sont abstenues de voter. La nouvelle loi doit encore être approuvée par le Parlement européen.
Fernando Grande-Marlaska Gómez, le ministre espagnol de l’Immigration par intérim, a déclaré que l’objectif principal de l’accord était de répartir la charge de la migration dans l’ensemble de l’Union européenne, avec la possibilité pour les pays en première ligne de demander des mesures de solidarité et de soutien de la part de l’Union européenne et de ses États membres.
Le magazine a également noté qu’il y aurait un processus d’enregistrement rapide pour les demandeurs d’asile en cas de crise, donnant aux États membres seulement quatre semaines pour accomplir les formalités administratives initiales avant de demander à d’autres pays d’accueillir les personnes.
La semaine dernière, la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, a révélé que 250 000 personnes étaient arrivées dans l’Union européenne cette année par le biais de la migration irrégulière, dont près de la moitié en Italie.
Les dirigeants de l’Union européenne, dont le Premier ministre néerlandais Mark Rutte et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, ont tout fait pour s’assurer que le reste du bloc manifeste sa solidarité avec Rome.
Grande-Marlaska a déclaré : « Aujourd’hui, nous avons fait un grand pas en avant sur une question cruciale pour l’avenir de l’Union européenne, et avec cet accord, nous sommes maintenant dans une meilleure position pour parvenir à un accord sur l’ensemble de l’accord sur l’asile et la migration avec le Parlement européen d’ici la fin de ce semestre. »
L’Espagne espérait parvenir à un accord lors de la réunion des ministres de l’Intérieur à Bruxelles jeudi dernier, mais l’Italie a annoncé à la dernière minute qu’elle ne soutiendrait pas l’accord après l’ajout de deux paragraphes visant à apaiser les préoccupations allemandes concernant les droits de l’homme. L’Italie voulait une disposition permettant de violer les normes minimales en matière de détention en cas d’augmentation du nombre d’arrivées, ce à quoi l’Allemagne s’est opposée. L’Italie a également critiqué l’Allemagne pour son soutien aux organisations non gouvernementales dans les opérations de recherche et de sauvetage en mer Méditerranée. »
