À propos de la bataille irakienne entre l’État et les milices

Le problème de l’Irak est une lutte féroce contre les milices qui constituent un État au sein de l’État.

Il a un agenda clair qui suit un État régional avec un projet de domination et d’expansion dans la région, des milices qui pénètrent dans les institutions et les organes de l’État et confisquent sa décision en faveur de leur agenda, qui va au-delà de la géographie de l’Etat d’une part, et entre l’Etat réel, qui veut gouverner et administrer le pays par l’intermédiaire des trois présidents, la présidence de la République, le gouvernement et le parlement, ainsi que les institutions officielles de l’armée, le pouvoir judiciaire et les forces de sécurité d’autre part..

Il s’agit en effet d’un nouveau chapitre de bataille entre ceux qui veulent un État avec tous les concepts, principes et arguments constitutionnels, juridiques et politiques qu’ils signifient, ainsi qu’entre ceux qui veulent « non-État », et ce qu’ils signifient par chaos, sectarisme et conflits ouverts qui détruit la société et l’identité. 

Dans la bataille actuelle entre l’État et les milices en Irak, l’État semble bouger dans un champ de mines depuis que Mustafa al-Kazimi a pris la tête du gouvernement, non pas à cause de la montée des milices au bord de la guerre contre l’EI, et de leur influence croissante, surtout après l’arrivée de la « foule populaire » au bureau du Premier Ministre, mais parce que ces milices ont acquis la force de l’Iran, et que les milices ont pu retracer la carte des milices à chaque fois que de nouveaux groupes se relaient été constamment reposés à nouveau. L’un d’eux était peut-être le groupe armé, qui s’est auto-proclamé  »Quart de Dieu », et qui se soumettait à l’examen militaire organisé par ce groupe dans la capitale irakienne il y a un mois, et à l’incendie et à la destruction de chaînes de télévision, de sièges de parti et d’intérêts économiques.

La même chose s’est répétée, quoique de manière différente, lorsque les forces de sécurité iraquiennes ont arrêté Qassem Solh, commandant des forces de la Foule à l’ouest d’Anbar, pour des meurtres de militants et des tirs de roquettes contre le quartier général de l’ambassade des États-Unis à Bagdad, où elles ont procédé à l’intervention de milices au coeur de la zone verte de Bagdad, ont coupé l’entrée au siège du Premier ministre iraquien et menacé de la libération de Maslah,  avant que l’armée irakienne n’intervienne et que l’on évite une confrontation sanglante, sans pour autant que l’affrontement potentiel entre l’armée irakienne et les milices prenne fin, en particulier avec l’insistance des derniers à agir en dehors de la Constitution, de la loi et des décisions officielles.

A chaque station, les milices essaient de renverser la vapeur sur l’Etat, elles trouvent un agenda politique qui est en fait iranien par excellence. Plus l’Irak essaie de se rapprocher de son environnement arabe, les milices se déplacent pour interrompre son mouvement, et chaque fois que le gouvernement tente d’organiser les relations avec les États-Unis, il trouve une attaque contre le siège de l’ambassade américaine ou ses bases militaires en Irak. Bagdad et Erbil sont proches d’un accord qui met fin aux différends accumulés entre les deux parties, transformant Erbil en une cible militaire pour ces milices.

Les milices sont donc devenues une force qui freine les choix politiques de l’Irak et tente de surmonter les difficultés économiques et sécuritaires, au point que les craintes menacent la tenue des élections prévues le 10 octobre prochain, qui sont si crédibles pour passer à une nouvelle phase, dont le premier et le premier est le rétablissement complet de l’État.

Pour examiner les caractéristiques de la bataille actuelle, il y a de nombreux éléments que le Kazimi a – tout d’abord le désir populaire de se débarrasser de la violence et du rôle subversif des milices, puis l’entrée en vigueur de la Constitution, des lois et de l’élimination des milices, et la réduction de leur rôle et de leur influence – le large soutien des Arabes et du monde entier à la lutte pour la souveraineté de l’État et le sabotage. L’Iran, en utilisant tout le potentiel qu’il tire de son soutien à ces milices pour mettre fin à leur ingérence dans les affaires intérieures de l’Irak et réduire l’influence de ses groupes politiques et militaires, laissant l’Irak à ses choix politiques indépendants, en harmonie avec son environnement arabe. Dans tous ces cas, il est de la responsabilité arabe et internationale d’appuyer les efforts de l’Iraq pour atteindre ses objectifs.

L’Irak passe ses jours difficiles entre les deux projets d’État ou Non-État, un pays qui a ses choix sanguines et qui vit à Al Boussla dépend de la capacité de chaque partie à passer l’examen d’utiliser ses papiers, d’imposer ses conditions de confrontation et d’utiliser les outils de résolution du projet du Non-État, alors « Al-Kazimi » réussira-t-il et avec lui les forces nationales et le peuple irakien à faire passer leur pays au stade de la victoire du projet étatique ?